Publicidad

Fiscalía sostiene que existió pago por rescate de la hija del director de la UNP

Los tres procesados no aceptaron su participación en los delitos de secuestro extorsivo y porte ilegal de armas.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Ante un juez de control de garantías de Cúcuta la Fiscalía General le imputó los delitos de secuestro extorsivo y porte ilegal de armas a los hermanos José Wilmer, Óscar Fernando y Diego Armando Peñaranda Peñaranda en el marco del proceso que se les adelanta por el secuestro de la hija del director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Diego Fernando Mora.

Durante la diligencia judicial, la fiscal del caso sostuvo que los procesados harían recibido una parte del dinero que le estaban exigiendo a los padres de la menor por su liberación. En este sentido señaló un intermediario les entregó un maletín a los secuestradores en un sector conocido como La Laguna (vía Cúcuta-Salazar).

En la investigación se pudo establecer que el emisario le entregó la suma de dinero –que no fue especificada en la audiencia- a dos personas que portaban pasamontañas con el fin que liberaran a la menor de edad, plagiada en la noche del 4 de junio en la capital de Norte de Santander cuando el vehículo en el que se movilizaba fue interceptado.

Según la Fiscalía General durante el operativo de captura adelantado en la tarde del pasado viernes en el barrio Aguas Calientes de Cúcuta las autoridades les incautó a los ahora procesados una suma de 17 millones de pesos. Se busca establecer si este fue el dinero que se le entregó por este caso o se trata de otro secuestro. (Ver Investigan si personas allegadas a familia Mora participaron en secuestro de Daniela)

La fiscal del caso sostuvo que la menor de edad identificó a sus captores por medio de un registro fotográfico. Los procesados se declararon inocentes de los cargos imputados por el ente investigador, el cual en las próximas horas solicitará que sean cobijados con medida de aseguramiento en centro carcelario.

Los familiares de los procesados calificaron este caso como “un falso positivo” de la Fiscalía General, asegurando que todo esto se debe al afán de mostrar resultados en este caso.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido