Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Aunque el presidente Álvaro Uribe terminó la polémica sobre la posible salida de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) al asegurar que “Colombia no se va a retirar”, varios ministros que asistieron a la reunión del Consejo de Defensa de la organización, el pasado martes en Quito, criticaron la actitud de Colombia y expusieron sus razones por las que consideran que el encuentro terminó sin ningún consenso.
Según José Antonio García Belaúnde, canciller peruano, “un grupo de países tenían una posición constructiva, pero tengo la impresión de que faltó flexibilidad por parte de Colombia en ciertos aspectos”, declaró a Radio Programas del Perú (RPP).
García Belaúnde comentó que es evidente que la posición colombiana es contraria a la de Venezuela y Bolivia, “pero el resto de los países (como Argentina, Brasil, Chile y Perú) estábamos con posiciones muy constructivas y creo que había espacio, a partir de esa posición, de crear un consenso”. El canciller argentino, Jorge Taiana, comparte la opinión de su colega, pues según afirmó, “hubo muy poca flexibilidad del lado de Colombia en el encuentro”.
Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Fander Falconí, detalló que la discusión se estancó por diferencias entre Colombia y los restantes once países. Ante la lluvia de críticas, el canciller colombiano, Jaime Bermúdez, explicó que Colombia se encontró con la actitud intransigente de varios países y aclaró que el interés de Colombia es “que la Unasur se fortalezca”.
Conoce más