Publicidad

El peso de la estrategia

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

LOS POLÍTICOS SE DIVIDEN ENTRE quienes dedican su vida pública a impulsar unas ideas en la esperanza de que la historia les dé la oportunidad de ponerlas en práctica, y los que se dedican a timonear para adaptarse a las coyunturas históricas en busca de alcanzar el poder.

Hay quienes pierden su oportunidad por no anticipar la coyuntura histórica, y quienes por leerla correctamente aciertan a pesar de no tener las condiciones ideales para el momento. El éxito electoral depende de entender el momento político, para construir una estrategia que conecte al candidato y sus ideas con la coyuntura.

Hay quienes sostienen que el éxito de los verdes es fruto de la casualidad, porque las circunstancias políticas han sido tan vertiginosas, que no podía prevérselas. El siguiente texto, escrito en enero de 2009, no fue conocido por los verdes pero demuestra que sí era posible prever el escenario actual y diseñar una estrategia acorde. Y que Juan Manuel Santos erró la suya por no anticipar la coyuntura, por lo que está teniendo que enderezarla con tácticas de demolición.

Este es el texto: “¿Cuáles van a ser las tendencias determinantes en las elecciones de 2010? El eje actual de la política, basado en apoyo o rechazo al gobierno Uribe, puede evolucionar hacia la conjunción de dos fenómenos: búsqueda de continuidad en materia de seguridad y búsqueda de cambio en materia política y económica. Propuesta de estrategia: apostarle al cambio de condiciones políticas y económicas, con una propuesta política de cambio moderado, que mantenga la seguridad.

Razones de la estrategia: i.) Hay posibilidades de que los escándalos de corrupción y criminalidad política continúen. ii.) Hay certeza sobre el desmejoramiento de las condiciones económicas futuras. iii) Hay razones para pensar que por la naturaleza nueva de la problemática económica, por el desgaste del estilo del Presidente, y por el mejoramiento de la seguridad, el ambiente político está alejándose de las soluciones extremistas y del énfasis en autoridad, y sería receptivo a propuestas incluyentes y pragmáticas, enfocadas en preservar lo bueno y corregir lo malo, mediante un liderazgo ecuánime. iv)  Esas condiciones electorales tienden a favorecer una propuesta política de centro.

¿Justificación de la estrategia? El meollo de la estrategia tendría que ser captar los votos independientes y liberales que votaron por Uribe en 2006, asumiendo que si se llega a la segunda vuelta, la izquierda y la opinión independiente de centroizquierda se sumarían. Un relato para traducir la estrategia sería: solamente con seguridad no se puede mejorar definitivamente la vida de los colombianos. Mientras la corrupción política siga frenando la equidad económica, la justicia y la democracia, Colombia no progresará verdaderamente. Luego de seis años de polarización y excesos autoritarios, el país necesita un liderazgo sereno, respetuoso de la democracia y valiente frente a la politiquería. Hay que preservar lo bueno, pero sobre todo hay que corregir lo malo. Posible lema: Cambio con seguridad”.

Si la estrategia verde está bajo fuego es porque funciona, por lo que hay que dedicarse a profundizarla, no a ajustarla, mostrando el equipo y las propuestas concretas para detener la incertidumbre.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido