Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El Gobernador de Arauca, José Facundo Castillo Cisneros manifestó que está seguro que la Procuraduría General emitirá un fallo absolutorio a su favor en el proceso disciplinario que se le adelanta por presuntamente haber hecho una intervención en política a favor del entonces candidato presidencial Juan Manuel Santos en una reunión privada celebrada en una finca de su propiedad en marzo del 2014.
El mandatario departamental aseguró que se han presentado pruebas y testimoniales que permiten inferir que la celebración era de tipo religioso, no político. “En ningún momento hago alocución a un evento político, simplemente me invitan a una reunión, en la que una persona habla de temas políticos. Mi conciencia está tranquila en que no incurrí en ninguna falta disciplinaria”.
En este sentido aseguró que uno de los invitados, en un acto de mala fe, grabó la intervención de uno de los asistentes. “No era ninguna actividad política, era una actividad nuestra, convocada por mi esposa y ese evento un representante a la Cámara quien de manera irresponsable aprovechó el espacio para hablar del tema político”.
“De una manera imprudente, digo yo, el representante a la Cámara se puso a hablar de un tema político que no era el espacio para hacerlo” en el desarrollo de un evento, que realizan todos los años en su residencia, en honor a su santo patrono San José. Para el Gobernador todas las pruebas que presentaron demostrarán su inocencia. “Las personas que han sido llamados a declarar han ratificado que no fueron invitados a un tema político. Ustedes saben con los tragos hacen su efecto”.
Sin embargo, aseguró que no se retiró del recinto cuando se presentó la intervención del representante del partido de la U, Albeiro Vanegas Osorio “por no pasar de grosero, pero siempre desde el momento en el que habló vi que no era un momento propicio debido a que yo me encontraba en ese espacio”.
En este proceso disciplinario se practicaron 16 pruebas documentales y testimoniales, algunas de ellas dirigidas a establecer el autor de la grabación, hecho por el cual además presentó una denuncia ante la Fiscalía General contra persona indeterminada por lo que consideró como una violación a su intimidad. “Se hicieron registros que no estaban autorizados, no sabemos quién fue el responsable”.
El próximo miércoles 14 de enero se adelantarán los alegatos de conclusión en este proceso. Después de eso la Procuraduría General emitirá un fallo en el cual se determinara si existió o no una falta disciplinaria por parte del Gobernador.
Conoce más