“Irregularidades en contratación son recurrentes desde creación de Fondos Locales”

El cabildante se refirió a la propuesta de reformar el Estatuto Orgánico de Bogotá y puntualizó en que se debería modificar el papel de los alcaldes locales y la naturaleza de los Fondos de Desarrollo Local. “Dichos alcaldes en materia de autoridad no pasan de ser inspectores de policía y los fondos han derivado en verdaderas ferias de contratación en las 20 localidades de Bogotá”.

En este sentido, explicó que el Distrito transfiere a los Fondos Locales recursos, que este año ascienden a cerca de 700 mil millones de pesos, para invertir en proyectos que atiendan necesidades de las comunidades o que fortalezcan líneas de inversión del nivel central de la administración Distrital.

“Son muchas las denuncias que por estos días hemos escuchado en materia de contratación local. La Veeduría Distrital ha señalado que durante 2013 las 20 localidades suscribieron 4.102 contratos por valor de $540.987 millones de con 2.853 entre personas naturales y jurídicas. De ellos, el 72% de los contratos se hicieron mediante contratación directa o convenios interadministrativos, sin pasar por la licitación pública, mecanismo más transparente aconsejado por las normas de contratación. Quiere decir que de cada 10 contratos suscritos por los alcaldes locales 7 se realizaron a dedo o de manera directa”, agregó.

Sanguino indica que en Bogotá las inversiones de los Fondos Locales lejos de financiar estrategias de desarrollo territorial articulados a programas distritales o nacionales, “se convirtieron en un festín de contratos dispersos y atomizados para satisfacer la voracidad de ediles o para competir con las entidades del nivel central. Las alcaldías por su parte carecen de personería jurídica propia y de equipos técnicos para acometer labores gerenciales a la altura de los apremios de sus localidades”.

El concejal manifestó su preocupación, pues en lo corrido de 2014 el nivel de ejecución de las localidades es del 21.5%.

“A todo esto el alcalde Petro responde con una propuesta de Constituyente o Estatuyente que no es otra cosa que la vieja necesidad de reformar el Estatuto Orgánico de Bogotá, único camino para cambiar la naturaleza de los Fondos de Desarrollo Local, el rol de los Alcaldes, su mecanismo de elección o ampliar el número de localidades. Y está bien que a propósito de la instalación del nuevo Congreso de la República lo intente”, señaló.