
Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Esta semana el Tribunal Superior de Popayán confirmó y acató la solicitud hecha por el Ministerio de Justicia de trasladar al líder indígena Feliciano Valencia para que cumpla su condena en un resguardo indígena de Santander de Quilichao (Cauca), desde donde continuará su proceso de defensa.
El proceso de traslado de Valencia de la penitenciaría de Popayán al centro de armonización ubicado en el predio Gualanday al norte del Cauca sufrió múltiples dilaciones que habían impedido que este se efectuara, especialmente por la apelación presentada por el representante del cabo Danilo Chaparral.
Valencia había sido detenido el pasado 15 de septiembre en Santander de Quilichao, cuando regresaba de una sesión del programa de educación en Popayán.
El líder indígena fue condenado por el Tribunal Superior de Popayán a 18 años de prisión por los delitos de secuestro simple agravado y lesiones personales, debido al secuestro de un soldado que fue retenido durante la minga de 2008 en el Cauca. Según la investigación de la Fiscalía General, el cabo tercero del Ejército fue golpeado ante la presencia de 400 indígenas y posteriormente trasladado a una vivienda del cabildo, donde permaneció amarrado, vendado y custodiado. Después de 14 horas fue liberado por mediación de la Procuraduría General.
Luego de que un juez escuchara a la defensa del también concejero de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN) y a diferentes miembros de su comunidad indígena, se dispuso que Valencia cumpliera la pena en un resguardo indígena.
Miller Hormiga, abogado del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC), indicó en declaraciones recogidas por Caracol Radio que: “es el Tribunal Superior de Popayán el que deberá revisar los soportes y la documentación presentada. Tendrá que tener en cuenta la posición del Ministerio Público y la no apelación por parte de la Fiscalía”.
Siempre, desde su retención, el líder social ha manifestado que no es ningún secuestrador. En entrevista con CM&, Valencia defendió la actuación asegurando que “al soldado Chaparral le encontraron en el proceso de investigación un cuaderno, que es un manual de instructivos para fabricación de artefactos explosivos y prendas militares. Eso configuró para la gente que lo investigó, para la comunidad y la autoridad, un hecho que ponía en hecho la movilización en La María”.