Ser bueno no paga

Mucho talento junto; sin dudas. No hubo tema sobre el cual no hablaran. Las estrellas fueron la crisis, las desavenencias y arrumacos  entre  estado y mercado, la emigración y hasta el fin de la humanidad, la que, según Ricardo Lagos, no pasa del 2100, cuando los habitantes del planeta lleguen a 9.500 millones,  si el calentamiento global continúa al actual ritmo y no se toman medidas  para revertir el proceso.

Hubo diagnósticos varios y  casi unanimidad en cuanto a los  culpables – neoliberalismo, autorregulación, libre mercado, EEUU- pero a la vez advertencias contra los extremistas del Estado o del mercado. Fernando Henrique Cardozo, hablando de eventuales salidas –  las soluciones propuestas fueron escasas-  dijo hay que pensar en el protagonismo que habrán de tener árabes y chinos y en función de ello , advirtió sobre la necesidad de aceptar otras costumbres y otras maneras y formas  pero a la vez salvaguardando aquellos valores que son universales. . Ciertamente no será fácil atar por el rabo ciertas  moscas y moscones.

Es mi opinión fue Carlos Slim el que propuso las soluciones más concretas. Es que no se llega a ser el más rico o segundo más rico del mundo solo  con lindos discursos.  El millonario mejicano cree  que la solución es que “el crédito fluya de manera adecuada”.  Dijo que hay que apoyar a la empresa financiera, con el objetivo de  rescatar  al deudor. Indico que “hay que adecuar los cobros a la capacidad de pago  de los deudores” y habló de una moratoria de tres años para las empresas deudoras  y para los deudores hipotecarios, solo exigiendo el pago de los intereses”, aún admitiendo que ello perjudicara a inversores y ahorristas

"La única forma de combatir la pobreza es el empleo”, afirmó. Slim explicó que si no se ayuda a las empresas, se fundirán y se perderán empleos y si todas las casas van a remate el mercado de viviendas será un desastre, sentenció. Tiene razón, el único problema es que nuevamente se premiará a los irresponsables, a los que tomaron créditos que sabían que no podían pagar y que fueron cómplices de los “banqueros o gestores “que inventaron las hipotecas toxicas para ganar más. Como siniestra contrapartida se castigará  a los tontos  ahorradores.

En un aparte le pregunte a Carlos Slim si con esa solución no se estaba premiando a los malos. Me dijo que la idea es ayudar a aquellos deudores con capacidad de rehacerse y por supuesto de pagar los intereses. De  cualquier forma en la redada muchos caerán injustamente, y otros se beneficiarán sin merecerlo.

Felipe Gonzalez coincidió en que la salida pasa por ese apoyo a las empresas financieras, para que fluya el crédito, pero se lamentó de que muchos de esos millones sirvan para asegurarles abultadas jubilaciones a los responsables de todos estos desastres, que se irán a disfrutarlas a sus residencias en la Bahamas. “A esos yo lo que les daría son millones de patadas en el trasero”, clamo con vehemencia el político andaluz.

Parecería que los pasos que se están dando van en la línea de restablecer el crédito y rescatar a los deudores, queda pendiente cómo no castigar otra vez a los tontos que ahorraron y lo de las patadas en el trasero. Si esas materias pendientes no se resuelven, el gran problema-, que es el de la crisis de valores-, lejos de aliviarse se acentuara. Alguna vez tendrían que ganar los buenos.