Publicidad

El informe de salud infantil de EE. UU. que cita fuentes “totalmente inexistentes”

El informe del gobierno de EE. UU. sobre salud infantil cita estudios que no existen. Al menos cuatro científicos aseguran que nunca escribieron los artículos que se les atribuyen. La Casa Blanca habla de “problemas de formato”.

WASHINGTON (United States), 14/05/2025.- US Secretary of Health and Human Services Robert F. Kennedy Jr. testifies before the House Labor, Health and Human Services, Education, and Related Agencies Subcommittee hearing on the 2026 White House budget request on Capitol Hill in Washington, DC, USA, 14 May 2025. Throughout the hearing Secretary Kennedy defended the Trump administration’s proposed cuts to top health agencies  EFE/EPA/SHAWN THEW
EE. UU. publica informe de salud infantil con estudios inexistentes, denuncian científicos a quienes se les atribuyen dichas investigaciones.
Foto: EFE - SHAWN THEW

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Al menos cuatro de los estudios citados en un informe sobre la salud infantil publicado por el gobierno estadounidense no existen, declararon este jueves a la AFP los científicos que figuran como autores en la bibliografía del documento.

La comisión presidencial encargada de evaluar las causas de las enfermedades crónicas infantiles publicó el 22 de mayo el informe “Haz que Estados Unidos vuelva a estar sano” (MAHA, por sus siglas en inglés).

Pero incluye citas incompletas y atribuye a varios científicos artículos que dicen no haber escrito.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, describió los errores como “problemas de formato” y dijo que el informe se actualizará para solucionarlos.

Según ella el trabajo del secretario de Salud, el escéptico de las vacunas Robert F. Kennedy Jr., y su equipo está “respaldado por la buena ciencia”.

Los errores fueron denunciados por primera vez el jueves por NOTUS, un sitio web estadounidense de noticias digitales afiliado al Instituto de Periodismo Allbritton, una organización sin ánimo de lucro.

Noah Kreski, investigador de la Universidad de Columbia que figura como autor de un trabajo sobre la ansiedad y la depresión de los adolescentes durante la pandemia de covid-19, declaró a la AFP que una cita que le atribuyeron no es suya y “no parece ser” de ningún otro estudio existente.

La cita incluye un enlace que se supone que dirige a un artículo de JAMA, pero Jim Michalski, portavoz de esta revista médica, dijo que “no se publicó en JAMA Pediatrics ni en ninguna revista de JAMA Network”.

La epidemióloga de la Universidad de Columbia Katherine Keyes, que también figura como autora del supuesto estudio de JAMA, contó a la AFP que no sabe de dónde proceden las estadísticas que se le atribuyen y asegura que no escribió ese artículo.

Hablan los científicos que figuran como autores:

Guohua Li, profesor de la Universidad de Columbia mencionado en el informe, dijo que la referencia a su persona es “totalmente inventada” y que ni siquiera conoce a Kreski.

La AFP también habló con Harold Farber, profesor de pediatría del Baylor College of Medicine, quien afirmó que un artículo que se le atribuye “no existe” y que ni siquiera ha colaborado nunca con los coautores citados en el informe del gobierno estadounidense.

Del mismo modo, Brian McNeill, portavoz de la Virginia Commonwealth University, confirmó que el profesor Robert Findling no es el autor de un artículo que el informe dice que escribió sobre la publicidad de medicamentos psicotrópicos para jóvenes.

Un cuarto artículo sobre la medicación para el trastorno por déficit de atención con hiperactividad tampoco se publicó en la revista Pediatrics en 2008, como se afirma en el informe de MAHA, según Alex Hulvalchick, especialista en relaciones con los medios de comunicación de la Academia Americana de Pediatría, editora de la publicación.

La Casa Blanca se defiende: “fueron problemas de formato”

El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) declinó hacer comentarios y remitió las preguntas de la AFP a la Casa Blanca.

Publicidad

En la rueda de prensa, Leavitt se negó a responder cómo se ha elaborado el informe y si se han utilizado herramientas de inteligencia artificial.

Leavitt, describió los errores como “problemas de formato”.

En un comunicado, el Comité Nacional Demócrata dijo que el informe está “plagado de desinformación”.

Publicidad

Kennedy fue aprobado como secretario de Salud a pesar de las advertencias de la comunidad médica.

Desde que asumió el cargo, ha ordenado a los Institutos Nacionales de Salud que investiguen las causas del autismo, una enfermedad que durante mucho tiempo Kennedy ha vinculado con la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubeola, una teoría desacreditada por muchos estudios.

Publicidad

También critica el aumento de las prescripciones de fármacos psiquiátricos y antibióticos.

👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.

Publicidad

🌏📰🗽 Le puede interesar nuestro plan superprémium, que incluye acceso total a El Espectador y a la suscripción digital de The New York Times. ¡Suscríbase!

📧 📬 🌍 Si le interesa recibir un resumen semanal de las noticias y análisis de la sección Internacional de El Espectador, puede ingresar a nuestro portafolio de newsletters, buscar “No es el fin del mundo” e inscribirse a nuestro boletín. Si desea contactar al equipo, puede hacerlo escribiendo a mmedina@elespectador.com

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido