Cabildantes del movimiento de Gustavo Petro hablan sobre el Plan de Desarrollo

Diego García: El enfoque humanista. El 62% de la inversión está dirigida a eliminar la segregación social, lo que refleja una decisión clara de una inversión social con la que se reivindica la importancia de los valores éticos fundamentales para la sociedad de hoy: no robar, no segregar y no depredar.

Yezid García: El centro del Plan de Desarrollo es el ser humano y el objetivo principal es la atención integral a 270.000 niños que no la tienen actualmente. La edad clave para el aprendizaje y el desarrollo de aptitudes es entre 0 y 5 años. Es una herramienta, además, de lucha contra la segregación y la desigualdad.

Roberto Sáenz: Es la primera vez que un Plan de Desarrollo tiene tan claramente definido el tema ambiental. Se convirtió en un eje estratégico, agrupado en la recuperación de los espacios del agua y en la adaptación de la cuidad al cambio climático.

Diana Rodríguez: Adquiere un compromiso especial con las víctimas del conflicto armado, lo cual es la primera cuota para el pago de una deuda histórica que todo el país tiene con esta población.

Carlos V. De Roux: Es un Plan con corazoncito, comprometido con temas sociales de mucha envergadura. Especialmente lo que respecta a primera infancia, vivienda de interés prioritario, salud a su casa y movilidad, que ahora tiene un enfoque digno, eficiente y económico.

2. ¿Qué eliminaría de la propuesta actual?

Angélica Lozano: El banco para la economía popular. El distrito puede lograr convenios con la banca ordinaria focalizándose en ciudadanos sin acceso al crédito o pequeños emprendimientos.

William Moreno: Hay que revisar el tema de atención a las víctimas. La intervención del Distrito debe centrarse principalmente en educación. El resto de elementos de atención a esta población debe ser tratado de forma prioritaria, integral y preferente por la Nación.

Diego García: Nada.

Yezid García: Hay que quitarle la propuesta de cobrar el alumbrado público. Esto se constituiría en un nuevo impuesto y un nuevo costo, especialmente para los sectores más vulnerables.

Roberto Sáenz: No estamos de acuerdo con la visión un tanto limitada de las acciones pedagógicas a desarrollar en los colegios desde la perspectiva ambiental.

Diana Rodríguez: No sacaría nada.

Carlos V. De Roux: No le cambiaría nada.

3. ¿Qué le añadiría al proyecto antes de que sea votado para su aprobación?

Angélica Lozano: Hay que añadir metas ambiciosas por el peatón. Faltan cultura ciudadana para la convivencia, más recursos para ciencia y tecnología, y acceso a la información pública. En materia de seguridad, urge hacer llave con el aparato de justicia y adoptar sistemas de información para la inteligencia y prevención del delito. Finalmente, falta profundizar en descentralización y crear una localidad rural para los 248 barrios campesinos de la reserva forestal que atraviesa seis localidades.

William Moreno: No está clara la forma en la que se fortalecerá la descentralización para que la administración dé mejores respuestas a la ciudadanía.

Diego García: os programas del eje dos: “estrategia territorial frente al cambio climático” y “recuperación de la estructura ecológica principal y de los espacios del agua”, tienen una baja asignación presupuestal en el plan, la cual alcanza el 1% del total del presupuesto.

Yezid García: Hay que añadir que la formalización del empleo y la generación del trabajo decente constituyan una política pública dadas las aterradoras cifras de informalidad que registra la capital de la República.

Roberto Sáenz: Hay que fortalecer el enfoque de ecourbanismo como hilo conductor del proceso de adaptación al cambio climático.

Diana Rodríguez: Reforzaría lo relacionado con la juventud. También hay que incluir el tema de beneficios para los maestros de la ciudad, los cuales se están enfermando física y mentalmente porque el sistema de salud no atiende sus patologías ni son apoyados en sus planteles con políticas claras que refuercen su actividad como docentes. También hay que incluir metas encaminadas al mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes de asentamientos de origen informal de la ciudad.

Carlos V. De Roux: Sé que queda un poco corto en materia de educación y el asunto de la jornada única. Pero eso tiene una razón. Petro se encontró con el drama de la movilidad y eso no permitió que la administración les metiera más a los temas de educación, salud y vivienda. Así que el Plan se queda corto en el avance a la jornada única. Tendríamos que sacrificar otras metas —por ejemplo, hacer sólo una troncal de Transmilenio— si queremos subsanar el asunto.