Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Uno de los puntos que se llegó a considerar en un momento en la reforma política, ya hundida, fue la obligatoriedad de que los partidos que fueran en coalición se convirtieran en una sola colectividad. La iniciativa no gustó y al final se terminó cayendo, aunque quedó la opción de que los partidos en coalición que quisieran se podrían fusionar.
La propuesta en su momento fue polémica, pues se consideró que era una forma de perpetuar el Pacto, ya que para 2026 no podría volver a lanzarse en coalición. Esto debido a que sacaron más del 15% de la votación, límite fijado por la ley para habilitar a las colectividades para unirse en una sola lista. Sería la única forma de que se podría repetir la figura con la que tuvieron el éxito de estas justas.
>Lea más sobre el Congreso, el Gobierno Petro y otras noticias del mundo político
Aunque la reforma política se hundió, la senadora María José Pizarro volvió a poner sobre la mesa la necesidad de unir colectividades como única forma de que el Pacto Histórico perdure. Sin embargo, en esta ocasión señaló que el tema también pasa por frenar la explosión de partidos que hay actualmente.
“Ante la proliferación de partidos políticos, los que hacen parte del Pacto Histórico con origen progresista y popular deben fusionarse. Un bloque alternativo debe gestarse para darle vida y jalonar el Acuerdo Nacional”, expresó Pizarro, que acompañó su propuesta con un gráfico con la gran cantidad de partidos que hay en este momento.
Y es que son 33 colectividades las que actualmente tiene el país, incluyendo los partidos de Clara López (Todos Somos Colombia) y Federico Gutiérrez (Creemos Colombia), que el CNE les otorgó personería en esta semana. De cierta forma se está volviendo a repetir la situación del 2003, en la que había más de 60 partidos en el tarjetón.
Puede ver: Las molestias que causó el lanzamiento del partido de Roy Barreras
En ese momento se entró a reformar el sistema político para introducir la figura del umbral, primero del 2% y luego subido al 3% en 2009, para tratar de regular la existencia de los partidos. En un principio sirvió, pero fallos de la Corte Constitucional, fundamentados en los acuerdos de La Habana, revirtieron sus efectos y desde 2018 hasta hoy se ha evidenciado una peligrosa “partiditis”, según señalan algunos expertos del sistema político.
En la ponencia de reforma política, hundida este jueves, había un apartado especial para este tema y se proponía elevar el umbral hasta el 5%. De esta manera se buscaría ponerle un freno a tanto partido unipersonal que ha nacido en los últimos años. No obstante, la propuesta se hundió del todo y solo queda la voluntad de los partidos para tratar de regular su proliferación.
De llegar a cuajar la propuesta de Pizarro, al menos 11 partidos pasarían a ser uno solo. Esto sería un proceso muy similar a lo que ocurrió en 2003, cuando por temas del umbral y de la necesidad de hacer contrapeso al uribismo se creó lo que hoy es el Polo Democrático Independiente. Allí se congregaron varias fuerzas de izquierda y crearon la primera propuesta unitaria exitosa en este espectro. Luego se unieron nuevas colectividades para formar el Polo Democrático Alternativo.
Además: Partido de Roy Barreras lleva un día y ya renunció su vicepresidenta
Sin embargo, en esta ocasión sería un poco más difícil, pues varios de los miembros del Pacto Histórico han luchado en instancias judiciales por su reconocimiento como partido, es el caso de la Colombia Humana, por lo que sería muy difícil que de buenas a primeras decidieran ceder la posición de tener su toldo propio, con capacidad de dar avales, para pasar a depender de una sola personería.
Tan solo vale a mencionar las múltiples pugnas que se han gestado en el Pacto Histórico en el último tiempo. Ha sido difícil la convivencia adentro de la coalición y esto se ha evidenciado aún más en la instancia regional. Incluso, en varias zonas del país se ha planteado que varios partidos del Pacto no irán juntos en esta figura en las elecciones de octubre (alcaldías y gobernaciones) debido a diferencias en sus postulaciones
Sin embargo, también está el tema que para 2026 no pueden ir nuevamente como Pacto Histórico, esto debido a la buena votación que lograron. De esta manera, sí o sí, de querer revalidar lo logrado en estas elecciones, deben buscar una forma de poder ir juntos de nuevo.
Ya lo intentaron tratando de tumbar el límite para hacer coaliciones, pero varios sectores alertaron que sería una forma de aplastar a las minorías. Además, este punto venía en la reforma política que se hundió, y por el momento parece que en el Legislativo no hay voluntad para entrar a reformar el sistema político. Por eso, la alternativa más viable es hacer uso de figura contemplada en la Constitución, como lo es la fusión, pero que no ha sido reglamentada.
Conoce más