Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Muamar Gadafi, dictador libio durante 42 años, fue derrocado y asesinado el 20 de octubre de 2011. Esto se debió al inicio de una revuelta armada en su contra que luego, a pedido de un sector de la población, fue apoyada por una misión de imposición de paz (por la vía aérea) de la ONU con la resolución 1973 del Consejo de Seguridad.
Cinco años después, el número de muertos sigue aumentando, producto del vacío de poder originado por una nueva guerra que confronta a milicias defendiendo intereses contrarios con respecto al futuro del país. Surge entonces la pregunta: ¿Era necesaria la misión de la ONU en Libia?
Frecuentemente se escucha que la misión fue la responsable de la actual guerra en Libia, pero aunque sea cierto que se necesitaban cuestiones como un plan estructurado de diseño institucional y acompañamiento de mantenimiento de paz por parte de la ONU (sin limitarse al derrocamiento), se omite que, de hecho, con o sin la resolución, el país ya estaba viviendo una guerra civil que pudo haber tenido peores consecuencias.
Por ejemplo, en Siria se planteó la misma idea durante la guerra y se desechó. Lastimosamente, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, hoy 301.781 han muerto. Por su parte, en Libia, en un período de un mes, entre 1.500-2.500 personas ya habían sido asesinadas por el régimen antes de que se hablara de una resolución de la ONU.
No olvidemos, Gadafi fue un dictador soberbio al estilo Al-asad, que se aferraba al poder y gobernaba con el Libro Verde, escrito por él; su respuesta a las protestas fue calificar a los manifestantes de cucarachas (sí, como en el Holocausto) y prometió ‘purificar’ Libia: “centímetro por centímetro, casa por casa, hogar por hogar y callejón por callejón”.
No se puede predecir qué hubiese pasado sin la ONU, pero la narrativa discursiva hacia los rebeldes y el descubrimiento de 1.200 cuerpos en la masacre de la prisión Abu Salim dan pistas de cómo Gadafi reaccionaba y hubiese reaccionado ante las adversidades. Sin la coalición, tal vez sus amenazas sobre “limpiar” Bengasi se hubieran traducido en miles de muertos.
En ese sentido, la coalición internacional fue necesaria; en comparación con los miles de muertos producto de la guerra, según Human Rights Watch, solo 72 civiles murieron a causa de la misión de la ONU.
Así suene atípico, terminó cumpliendo con el mandato de “proteger a los civiles y las zonas pobladas por civiles que estén bajo amenaza de ataque” y no de imponer la democracia occidental como se le acusa; así que terminó por ser una de las fuerzas que impidieron que Gadafi cometiera masacres a gran escala como lo había insinuado.
Conoce más