Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
¿El arte de la guerra se basa en el engaño? Los antiguos teóricos creían que sí. Para llegar a la victoria es imprescindible tanto el factor sorpresa como el sigilo de los planes militares ante el enemigo. La filtración de más de 100 páginas de archivos de EE. UU. pone en riesgo esta fórmula. Según analistas, la divulgación de información confidencial, en su mayoría perteneciente a la guerra en Ucrania, puede conllevar a que haya un cambio en cómo el conflicto entre Kiev y Moscú se ha desarrollado hasta ahora.
El pasado viernes el recuerdo de WikiLeaks volvió a merodear los pasillos de las principales entidades de Estados Unidos. Ese capítulo de filtraciones sucedido en 2010 puso en entredicho la capacidad de instituciones como el Pentágono de resguardar información de “seguridad nacional”, según la describen.
📌Le puede interesar: América Latina y guerra en Ucrania: entre los principios y el no alineamiento
Dentro del Pentágono o la Casa Blanca nadie supo explicar qué había sucedido con respecto a una filtración que ponía en evidencia las falencias de las tropas comandadas por Volodímir Zelenski. De acuerdo con el New York Times, el valor de estos documentos, algunos con apenas 40 días de haberse redactado, pueden ser particularmente dañinos tanto para la defensa de Ucrania, como para la estrategia de apoyo que Occidente ha empleado con respecto a Kiev y su guerra contra Moscú.
Hay que aclarar que ni los medios estadounidenses ni las autoridades han aceptado que estos documentos sean 100 % fiables. Para Vladimir Rouvinski, profesor de la Universidad ICESI, “el impacto para Estados Unidos y Ucrania depende de qué tan verdaderos sean estos archivos”. El académico, que reconoce los tomadores de decisiones se basan fundamentalmente en este tipo de documentos, asegura que no se sabe por qué motivo estos archivos fueron difundidos. Una versión es la que respalda Macarena Vidal, periodista de el diario El País, en la que asegura que esta divulgación podría ser “una operación para diseminar información falsa con la intención de confundir a las tropas rusas”.
📰 También recomendamos: Estados Unidos: entre la filtración de documentos y la tensión diplomática
Aunque desde el Departamento de Defensa se haya reconocido que hubo una falla que condujo a que estos documentos se conocieran públicamente, hay un factor que debe ser tenido en cuenta dentro de estos archivos: las supuestas evidencias que señalan que EE. UU. señala a algunos de sus aliados militares más cercanos. Dentro del grueso de los documentos hay señales que indican que las agencias de inteligencia estadounidenses mantienen la lupa puesta sobre Israel, uno de los mayores “amigos” de Washington en Asia.
Además, los documentos indican que desde Estados Unidos se espiaba a Corea del Sur y las decisiones que podrían llevar a que desde Seúl se enviaran 330.000 rondas de municiones a Ucrania. Estos papeles clasificados, más allá de alterar las condiciones de la guerra, podría socavar la confianza que existe entre EE. UU. y los Gobiernos que lo apoyan política y militarmente. Tanto así, que David Sanger, periodista del Times aseguró que es “vergonzoso” que los documentos señalen que Washington haya espiado a Corea del Sur, otro de los aliados de Estados Unidos.
La información, el arma más valiosa
Desde el inicio de la guerra las agencias de inteligencia han jugado un papel fundamental en la contienda bélica. Tanto Rusia como Ucrania han basado la mayor parte de sus decisiones militares en información confidencial. Por ejemplo, la estrategia del Kremlin de atacar las estructuras energéticas en las principales urbes de Ucrania pretendía que Kiev destinara recursos y atención a otros puntos lejos del frente de guerra.
La filtración de más de 100 páginas de información “altamente clasificada” está dividida en varias categorías, todas ellas que pueden ser aprovechadas por el Kremlin. Uno de los informes sugiere que la fuerza aérea de Ucrania se enfrenta a un peligro potencial en caso de no reforzarse. En este caso Moscú podría inclinarse por fortalecer los ataques por aire contra algunas de las ciudades más disputadas en la guerra, como lo es el caso de Zaporiyia o Bajmut, ambas en el frente.
📝 Sugerimos: Lo que los documentos de EE. UU. filtrados dicen sobre cómo espía a sus aliados
Específicamente, hay un apartado de estas filtraciones en que se señalan los puntos estratégicos en que Kiev se ha atrincherado desde hace meses en la guerra. El New York Times reportó que varios de los folios filtrados “incluyen mapas de las defensas aéreas de Ucrania que han disuadido rusos de penetrar profundamente. Pero la filtración podría ayudar al ejército ruso a evitarlos”.
Según reconocieron funcionarios del Pentágono en los documentos, Ucrania necesita una gran cantidad de municiones para detener una inminente nueva oleada de ataques de parte de Rusia. Sin embargo, la falta de municiones en todo el ejército ucraniano es un secreto a voces desde hace semanas, no solo en las fuerzas aéreas sino en sus vehículos blindados y también en la infantería.
Para Rouvniski, las filtraciones “revelan una radiografía de la guerra, es decir quién tiene qué armamento, lo que significa que es una información de mucho valor tanto para las partes involucradas en el combate como también para los observadores”.
Otro segmento de los documentos filtrados da pistas sobre la forma en que Kiev planea iniciar la contraofensiva durante las próximas semanas. El panorama se complica debido a esta filtración según lo que la explicó Mikola Bieleskov, investigador del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos de Kiev al Diario de las Américas. “¿Quién sabe cuándo volverá Ucrania a tener esta oportunidad? Es ahora o nunca”, aseguró Bieleskov.
📌Le puede interesar: Bombas, Brexit y Biden: el complicado aniversario del Acuerdo de Viernes Santo
Uno de los aspectos más importantes de esta filtración son las evidencias que demuestran el protagonismo de Washington en la guerra de Ucrania. Desde el inicio de la contienda, Estados Unidos se ha convertido en uno de los principales apoyos de Kiev en cuanto al suministro de armamento y dotación militar. Sin embargo, los documentos señalan que desde las agencias de inteligencia de EE. UU. ha habido un interés especial frente a lo que suceda en el frente de guerra del oriente de Europa. Vale la pena mencionar que Estados Unidos ha tenido precaución en no enviar armas que puedan tener efectos muy nocivos, como por ejemplo armamento nuclear o misiles de largo alcance, con los que Kiev podría atacar directamente ciudades y población civil rusa.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Por Tomás Tarazona Ramírez
Conoce más