Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Sin un lugar más adónde ir fuera de Rafah que no sea la tumba. Así le dijo a Al Jazeera Asaad Hassan, uno de los más de un millón y 700 mil palestinos (según Naciones Unidas) que se encuentran hacinados en la ciudad fronteriza de la Franja de Gaza, ante una inminente incursión terrestre por parte de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI). Durante los más de cuatro meses que lleva librándose la guerra en el enclave, Rafah fue designada por Israel como una de las zonas seguras para refugiados, al igual que Jan Yunis, pero está cerca de ser invadida por las fuerzas enviadas desde Jerusalén en la cruzada por rescatar a los rehenes que permanecen en poder de Hamás desde el 7 de octubre último, cuando estallaron los combates.
Tan solo esta semana, para rescatar a dos rehenes (de nacionalidad argentino-israelí), Israel llevó a cabo una incursión que dejó al menos 74 palestinos muertos, según reporta The Guardian.
El aviso del primer ministro Benjamin Netanyahu de evacuar Rafah tensó más los escenarios en los que se discute y combate esta guerra. Desde Egipto están reforzando la seguridad de su frontera con Rafah, el único punto que aún sigue abierto para la ciudad gazatí.
“La posición oficial es que no quieren participar en el genocidio de los palestinos. [Dejarlos pasar hacia Egipto] sería visto como ayudar al desplazamiento o genocidio de los palestinos desde Gaza. Por otro lado, no quieren tener la resistencia palestina en el Sinaí, porque si los palestinos fueran a Sinaí, desde allí seguirían luchando contra Israel. Claramente, entonces, no quieren tener este problema”, explica sobre la posición de Egipto Lorenzo Maggiorelli, docente de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Pontificia Universidad Javeriana.
El docente también resalta unos documentos filtrados de las FDI que mencionaban la supuesta idea de que la incursión efectivamente conduzca al desplazamiento de los palestinos hacia el Sinaí. Sin embargo, medios internacionales también recogen que esta sería una de las líneas rojas que para Hamás representarían el fin de cualquier posibilidad de negociación para una nueva tregua.
Desde noviembre, cuando se llevó a cabo el único alto al fuego en esta guerra y que permitió el intercambio de al menos 100 rehenes israelíes por aproximadamente 240 presos palestinos, se han venido llevando a cabo negociaciones de ambas partes para un nuevo cese al fuego.
A pesar de que en las últimas semanas cada lado entregó a su contraparte una propuesta de tregua, ambas fueron rechazadas. Detrás de estos acercamientos están Estados Unidos, Catar y Egipto como países garantes y mediadores. Maggiorelli recalca la difícil posición de Egipto, porque al tiempo de rehusarse a participar en el desplazamiento forzado de palestinos, está en juego su relación con Israel, un vecino con el que comparte 266 kilómetros de frontera. Otro vecino de Israel, desde el oriente, Jordania, en cabeza de su monarca, Abdallá II, visitó Estados Unidos con miras a que el presidente Joe Biden interceda ante Israel. “Necesitamos un alto el fuego duradero ahora”, dijo el monarca.
“Estados Unidos está trabajando en un acuerdo de rehenes entre Israel y Hamás, que traería un período inmediato y sostenido de calma a Gaza durante al menos seis semanas”, en Gaza que podría desembocar en “algo más duradero”, dijo Biden. Mientras esto ocurría en Washington, el grupo de mediadores se reunieron con representantes de Israel para presionar con mayor insistencia la búsqueda de una nueva tregua. El director de la CIA, William Burns, el jefe del Mosad, David Barnes, y el primer ministro de Catar, Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, sostuvieron una primera reunión en El Cairo para volver a acercar a las partes.
Según The Guardian, Burns, especialmente encomendado por Biden para esta misión, también se reuniría con representantes de Hamás buscando que se acerquen las posiciones en las negociaciones. Sin embargo, para Maggiorelli, es muy poco probable que Netanyahu ceda ante esta presión internacional. “Esa es una posición muy, muy realista. Es decir, según la teoría internacionalista, hay que hacer lo que sea necesario para lograr los objetivos que se han planteado y cueste lo que cueste, es decir, a pesar de lo que diga la opinión pública internacional, toca hacer lo que toca hacer a pesar de la muerte de miles de civiles. Así lo interpretaría Maquiavelo o los realistas teóricos de las relaciones internacionales”, afirma.
Mientras las negociaciones ocurren y mientras las FDI se preparan para la incursión, además de Jordania, China y Naciones Unidas se han sumado a la petición de detener el ataque a Rafah. Sudáfrica hizo lo propio ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, corporación ante la cual mantiene una demanda contra Israel por cargos de genocidio en Gaza. Según John Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, las discusiones en curso que encabeza Burns en El Cairo: “Han sido constructivas y avanzan en la dirección correcta”.
📝 Sugerimos:
📌Le puede interesar:
📰 También recomendamos:
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Por Hugo Santiago Caro
Conoce más