Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Es día de El Espectador le explica. Gustavo Petro y Rodolfo Hernández fueron los dos candidatos que se llevaron las más altas votaciones y entre ellos está el próximo presidente de Colombia. Diametralmente opuestos en muchos escenarios, no solo en el del debate mismo, por ejemplo, donde el primero es experto desde cuando lo hacía en el Congreso de la República, mientras que el segundo viene ganando adeptos con un discurso más simple basado en las palabras que la gente quiere escuchar y con una sólida estrategia en redes sociales amplificada por los medios de comunicación; sino porque el primero representa, sin caer en imprecisiones, lo que en política denominan la izquierda mientras que el otro es, en evidencia, la derecha. Así que, en este boletín, como ya es costumbre, partimos de los correos que ustedes nos envían en donde nos recomiendan temas a tratar en la redacción de esta casa editorial y el de la semana no podría ser otro que las elecciones, la primera vuelta presidencial, y lo que se viene en esta segunda parte de la carrera por el primer cargo público del país. Así que lo que aquí haremos es recopilar todo el cúmulo de artículos, videos, infografías y los demás recursos que hemos publicado en www.elespectador.com desde el 29 de mayo a las 4:00 pm, hora en la que se cerraron las urnas, y lo que hasta hoy hemos analizado sobre la situación política del país en esta contienda electoral, para que cada uno de ustedes tenga más recursos a la hora de tomar su decisión frente al tarjetón. Comencemos.
Sobre las 4:10 de la tarde del domingo, el registrador Alexander Vega ya había dado un parte de tranquilidad tras el cierre de las mesas de votación. Habló del reporte positivo de las misiones internacionales de observación electoral y fue claro en que “de acuerdo con la información que me da el Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior, no hubo traslados en puestos de votación en materia de orden público. Se han trasladado 32 puestos de votación por situaciones de ola invernal”. Luego, cada cinco minutos se conocían boletines de resultados y, pasadas las 5:00 de la tarde, “con el 99,16 % de las mesas informadas”, Gustavo Petro sumaba 8′479.095 votos (40 %) y de segundo iba Rodolfo Hernández con el 28 %. Seis minutos más tarde ya no había que hacer muchas cuentas profundas y los resultados eran evidentes: El exalcalde de Bucaramanga, contra todo pronóstico, había dejado en el camino a Federico Gutiérrez y se convertía, con votos en manos, en el rival de Gustavo Petro en la segunda vuelta.
“Tras una primera vuelta electoral, realizada este domingo 29 de mayo, Colombia deberá volver a las urnas para elegir, en una segunda vuelta, al presidente que sucederá al actual mandatario, Iván Duque. La segunda vuelta se realizará el próximo 19 de junio, de acuerdo con el calendario electoral”, nos contaban los colegas de la sección de Política. Y nos dieron un poco de contexto: “De las cinco últimas elecciones presidenciales, dos se han definido en primera vuelta: la de 2002 cuando Álvaro Uribe ganó con el 54% de los votos, y en el 2006, el mismo Uribe logró el 62% de los votos. El resto han tenido que definirse en una segunda vuelta”.
Los resultados de estas elecciones presidenciales arrojaron que los partidos políticos tradicionales, el Centro Democrático y el centro político han sido los grandes perdedores.
La Misión de Observación Electoral, (MOE), mientras tanto, informaba que al cierre de las urnas se había recibido un total de 322 reportes sobre posibles irregularidades y delitos electorales. La compra de votos, con 32 reportes, era la conducta más denunciada, y la movilización de personas hacia los puestos de votación, también. ¿Dónde se presentaron estos hechos? Los reportes indicaban que en Bolívar, Antioquia, Atlántico y Bogotá. El ministro de Defensa, Diego Molano, por su parte, aseguró que se registraron hechos violentos relacionados con las Farc y el Eln. Se refería a tres ataques con explosivos, uno en Caquetá y dos en Guaviare. Pero la Fundación Paz y Reconciliación (Pares) aclaró que estos tres hechos no tuvieron ninguna relación con la jornada electoral. Claro que un hecho inaceptable se presentó y hay que rechazarlo: el asesinato de Nelly Bedoya Vásquez, una jurado de votación en Nueva Colombia, zona rural de Vista Hermosa (Meta), a manos de la disidencias de las Farc.
Como lo hicimos en el boletín pasado, previo a la primera vuelta, les dejamos aquí las principales propuestas de estos dos candidatos, también la primera declaración que entregó Hernández tras conocer los resultados en donde dijo: “Hoy ganó el país que no quiere seguir un día más con los mismos y las mismas que nos han llevado a la situación dolorosa en la que hoy estamos. Hoy ganó la voluntad ciudadana firme para acabar con la corrupción como sistema de gobierno. Hoy perdió el país de la politiquería y corrupción”, ofreció un gracias a quienes votaron por él y, además, dejamos en este compilado lo que dijo Sergio Fajardo, quien salió derrotado, nuevamente, en las urnas:
Gustavo Petro: los puntos clave de su plan de gobierno
Rodolfo Hernández: los puntos clave de su plan de gobierno
Rodolfo Hernández: “Cuento con ustedes para ganar en segunda vuelta”
Sergio Fajardo: “Tenemos que saber perder y entender que no fuimos escogidos”
De Federico Gutiérrez, el candidato que marcaba como segundo en las encuestas, leímos varias conclusiones: ganó en el exterior, también en Antioquia en general, pero en el Urabá, Nordeste y Bajo Cauca se impusieron Gustavo Petro y Rodolfo Hernández. Petro ganó en Apartadó, Arboletes, Necoclí, San Juan de Urabá, Chigorodó, Mutatá, Vigía del Fuerte, Turbo, Murindó y Carepa (Urabá); en Cáceres, Caucasia, Tarazá, Nechí, El Bagre, Zaragoza y Valdivia (Bajo Cauca), Remedios, Segovia (Nordeste) y Puerto Nare (Magdalena Medio). Hernández en Anorí, Entrerríos, Yarumal y Briceño (Nordeste), Dabeiba (Urabá), Puerto Berrío, Yondó y Puerto Triunfo (Magdalena Medio), y San Luis (Oriente).
Los análisis se fueron tomando la parrilla noticiosa. Por ejemplo, con los votos contados, quedó claro que Hernández había ganado en Vichada. ¿Por qué tendría esta noticia relevancia por encima de muchas otras? Porque fue justo ese candidato quien, ante una pregunta, advirtió no saber dónde estaba ubicado Puerto Carreño, la capital del Departamento del Vichada, pero aun así “consiguió más de 6.390 votos allí”, nos contaron los colegas de Política. También perfilamos a Marelen Castillo, la fórmula a la vicepresidencia de Hernández. Un adelanto: es una mujer dedicada a la educación y no ha ocupado ningún cargo oficial.
Mapa electoral 2022: así votó Colombia en las elecciones presidenciales. En este mapa interactivo puede todos los detalles sobre quién ganó en su ciudad, municipio o departamento.
El país esperaba atento la aparición de Federico Gutiérrez porque a pesar de perder en la recta final, todos los análisis indicaban que de sus declaraciones dependerían los rumbos de muchos de sus votantes y, por ende, el camino que tomarían esos más de cinco millones de votos. “Nosotros no queremos perder al el país, no queremos poner en riesgo el futuro de Colombia, de nuestras familias ni nuestros hijos. Votaremos por Rodolfo y por Marelen el próximo 19 de junio”, dijo Gutiérrez, hablando también por su escudero y quien figuraba como candidato a la vicepresidencia, Rodrigo Lara. Y, sobre ello, Hernández respondió: “Fico hizo una declaración de que iba a votar por mí y yo soy agradecido, tenía que llamarlo a decirle que le agradezco ese gesto. Es algo de agradecimiento, tener una consideración con él ante semejante declaración de apoyo”.
Nos detuvimos un instante para analizar el cómo le fue a la tecnología de la Registraduría en esta primera vuelta. Pues Juan de Brigard, Coordinador del área de Autonomía y Dignidad, Fundación Karisma, nos dijo que, aunque no se presentaron inconvenientes técnicos, como los que se registraron en las elecciones legislativas, la entidad volvió a cerrar durante la jornada el acceso a otros de los servicios que ofrece. Así que lo que se vio fue un resultado logrado con una solución práctica pero técnicamente mediocre.
Volviendo a la mesa de las ideas: ¿Cuáles son las propuestas económicas de Gustavo Petro y Rodolfo Hernández? “Luego de la peor crisis en la historia reciente del país y de una serie de reclamos sociales que piden bienestar general, más que solo salud macroeconómica, estas son las propuestas de los dos hombres que buscan la presidencia de Colombia:
Y las de Rodolfo Hernández:
Gustavo Petro apareció en escena, literalmente, sobre las tablas. Con un 40,3 %, desde el salón rojo del Hotel Tequendama, le habló a sus seguidores en este lugar emblemático donde los políticos tienden a convocar a sus seguidores. Más de 8 millones de votos lo respaldaron, pero no le alcanzó para ganar en primera, que era el objetivo de su campaña. “Hoy podemos decir que el proyecto político del presidente Duque y sus aliados ha sido derrotado en Colombia”, dijo. Y, como ha sido frecuente en toda la campaña en todos los candidatos, con más ataques que foco en las propuestas propias, agregó: “La corrupción no se combate con frases de Tik Tok. Mi contradictor está imputado por corrupción. ¿Eso es lo que queremos? No es un proceso de mentiras. Son unos indicios reales. ¿Seguimos por ahí? ¿Seguimos por el camino de las frases huecas mientras lo que se hace es seguir con las cosas como están? Una sociedad en la que los hombres gobiernan y las mujeres cocinan: ¿eso no es de hace dos siglos? ¿Podemos ser una gran Nación si admiramos a Hitler?”.
Hugo García, editor de la sección Política de El Espectador, escribió este análisis tras los resultados: “Las urnas marcaron una reconfiguración del panorama político nacional, con dos candidatos de discurso antiestablecimiento. Los cinco millones de votos de Federico Gutiérrez serán claves”. Por el lado de Petro, apunta a decir que “tras las consultas de las coaliciones de marzo, se sabe que buscó un acercamiento con Dilian Francisca Toro, la mandamás de la U, buscando consolidar una alianza en torno a la implementación de la paz. Y sus viejas conversaciones con César Gaviria podrían retomarse. De hecho, a los cuestionamientos por la llegada a su campaña de miembros de la vieja política, Petro ha dicho que en un país tan polarizado como Colombia hay que establecer puentes para permitir que “gente diversa” llegue”. Y por el lado de Hernández, en el juego de las alianzas, éste parece tener la ventaja para sumar. Su discurso ha sido el de “quitarles la chequera a los corruptos”, por el que también le han llovido críticas. “Sin grandes maquinarias y con la estrategia de no asistir a debates, Hernández se ha vendido como un candidato independiente, hasta el punto de que hay quienes lo consideran el “Trump” colombiano por sus posturas, algo así como un outsider de la política”.
Seguimos, en línea con los textos escritos por los colegas de la sección Política, con los análisis. Uno de entrada: “la llegada de Hernández significa un escenario que poco se esperaba: la confluencia del centro y la derecha en una sola campaña”, escribía Juan Sebastián Lombo:
Elecciones: ¿cuánto le repondrán a Petro, Hernández, Fajardo y Gutiérrez por voto?
Gustavo Petro: ¿De dónde sacará los votos que le faltan para ser presidente?
Gustavo Petro arrasó en primera, pero ¿logrará el “cambio” en segunda vuelta?
Rodolfo Hernández: el escenario más complejo para Petro
Al día siguiente, ya con el panorama más depurado y menos caliente, Hernández dijo en entrevista con Angela Patricia Janiot en una cadena de televisión en Estados Unidos, que el objetivo que tienen para las próximas tres semanas es claro: “Tenemos que duplicar la votación (12′000.000) para que quede un mandato nítido, claro y contundente”. Y sobre alianzas, dijo que no hará ninguna: “Me inscribí independiente, juré en la Registraduría, hay una resolución que dice que soy independiente”, aunque dijo estar abierto a recibir apoyos.
Y de los debates, ¿qué? Los debates, en esencia, han sido el vehículo con el que las mayorías de votantes se acercan a las posturas políticas, a las ideas y propuestas de los candidatos presentes en la contienda. Es el mundo de la argumentación. Petro, en varias ocasiones, no asistió a los que le invitaron. En la última milla previo a la primera vuelta, sí lo hizo. Pero Hernández, que estuvo en los primeros, siguiendo el ejemplo de Petro, luego tomó la decisión de no asistir a ninguno. Y lo cumplió. Sin ellos, llegó a la segunda vuelta. Por eso el tema de los debates, ahora en esta segunda vuelta, están en veremos y aquí se analiza esa realidad. “No es claro si el ingeniero Hernández los aceptará o seguirá fortaleciéndose en redes sociales. Mientras tanto, Gustavo Petro tendrá que trabajar para generar confianza en otros sectores y lograr los votos que le hacen falta en la plaza pública y convenciendo a los indecisos o a los que, desde el centro, no se quieren ir hacia el lado radical de la derecha.
Sobre Gustavo Petro:
Y sobre Rodolfo Hernández:
Desde la Coalición Centro Esperanza, en un comunicado de prensa firmado por Sergio Fajardo, Luis Gilberto Murillo, Humberto de la Calle, Juan Fernando Cristo, Carlos Amaya, Juan Manuel Galán, Alejandro Gaviria, Jorge Robledo, Berenice Bedoya (ASI), John Arley Murillo (Colombia Renaciente) y Juan Manuel Ospina (Dignidad), se agradeció a las más de 800.000 personas que apoyaron la fórmula de Fajardo y Murillo, concluyeron que los resultados de este domingo fueron la derrota del uribismo y dejaron en libertad a sus militantes para decidir en la segunda vuelta. Y sobre los expresidentes también hay que hablar. Y hay que hacerlo porque han sido muy activos en esta campaña, aunque salieron quemados: “César Gaviria, Álvaro Uribe y Andrés Pastrana hacen parte del grupo de políticos damnificados con el resultado de la primera vuelta de las elecciones presidenciales”. Así que en este link les contamos por qué sus opiniones no pesaron en esta puja por el poder político de Colombia y la búsqueda por ocupar la silla principal de la Casa de Nariño.
La disputa también se vive desde la vicepresidencia, por eso analizamos qué tanto pueden agregar Francia Márquez y Marelen Castillo a la hora de sumar votos y atraer a los indecisos; también escribimos sobre las estrategias de los dos líderes: “mientras Petro redirecciona su mensaje sobre estabilidad económica y familia, Hernández continúa con su voz antiestablecimiento”. Así que “el antipetrismo y el antiuribismo también definirán el partidor”, nos explicaba Laura Ospina. También publicamos una mirada internacional sobre la cantidad de votantes, las fuerzas políticas detrás de los candidatos, el papel de las redes sociales y otros aspectos que hicieron que estas elecciones presidenciales hayan sido particulares. Además, la puja entre expresidentes liberales y la que desde ya pinta como la pelea por el poder del partido, teniendo en cuenta que “Ernesto Samper le dio su guiño a la candidatura de Gustavo Petro”:
Francia Márquez vs. Marelen Castillo, el otro round en segunda vuelta presidencial
Petro vs. Hernández: ¿a quién le hablan en sus discursos para la segunda vuelta?
Diez reflexiones sobre la primera vuelta en Colombia
Expresidente Samper pide a Cesar Gaviria apoyar a Petro y dar un paso al costado
Como era de esperarse, entre quienes perdieron en esta puja política se van direccionando intereses con el pasar de los días y por eso este 31 de mayo se supo que Luis Gilberto Murillo, quien era la fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo, se adhirió a la intención del Pacto Histórico de Gustavo Petro, influenciado por, dijo, el cumplimiento del Acuerdo de Paz. Y una más que se suma es Mábel Lara, la excandidata al Senado por el Nuevo Liberalismo que no salió elegida en las legislativas: “He recibido el llamado de una mujer negra, de región, que, como yo, ha dado la lucha de manera democrática en las urnas y me ha invitado a acompañarla. Acojo el llamado de mi amiga Francia Márquez”.
Dilian Francisca Toro, presidenta del Partido de la U., por medio de un comunicado de prensa, dijo lo que se viene por el lado de esta casa política: “El país quiere cambio y nosotros en el Partido de la U lo hemos entendido. Antes de tomar una posición frente a los candidatos que continúan en la contienda electoral, fiel a nuestros principios, abriremos espacios de escucha, con respeto, participación, libertad y democracia”. Se refiere a que se sentaran con mujeres, jóvenes y población diversa que militan allí para entender qué es lo que están pensando y cómo ven el futuro del país. Una prudente calma mientras otros aceleraban a la hora de anunciar su posición de cara a la votación del 19 de junio.
Coincidencias de los dos candidatos que ahora se disputan la presidencia: Los dos fueron los únicos que visitaron al papa, con los dos ha trabajado Ángel Becassino, el asesor argentino; sus duplas en la vicepresidencia son mujeres afro.
Por el lado de las feministas y apelando al artículo 23 de la Ley 996 de 2005, seis mujeres le pidieron al Consejo Nacional Electoral obligar la asistencia del Rodolfo Hernández a, al menos, tres espacios de debate. “Al asegurar que no asistirá a ningún debate presidencial viola las garantías electorales que tenemos como ciudadanía para elegir de manera informada”, dice el recurso. Y en el mismo documento, fueran críticas: “las mujeres estamos denunciando el carácter misógino y machista de las declaraciones que ha estado expresando el candidato Hernández. Sabemos las mujeres que el machismo mata, esas expresiones de desprecio despectivas y de total desconocimiento a la vida y dignidad de las mujeres ponen en riesgo la vida de millones de ellas”. El artículo completo está en este link.
Sobre las elecciones, hablamos con el eurodiputado Javi López, jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE), y en la entrevista nos dijo que en Colombia “no existen herramientas para el control de la financiación de las campañas” y asegura que “existe un notable margen de mejora para el control y la transparencia”. Sobre el sistema de Cuentas Claras, dijo que “es insuficiente, y quien tiene la obligación de controlar es el CNE, y no tiene las herramientas para hacer un control exigente y exhaustivo de las campañas”.
Frases:
Hernández:
“No soy ingenuo respecto a las resistencias que habrá frente al Gobierno decidido a acabar con la politiquería y corrupción”.
“Soy consciente de la necesidad de unir al país en un cambio. Y soy consciente de las dificultades que habrá cuando sea presidente”.
Petro:
“Le hablo a ese empresariado temeroso, con el que dialogué muchas veces, prácticamente con todos sus gremios, con gente poderosa y no tanto, con pequeños y medianos, a los cuales les decían una serie de sandeces para que no votaran por nosotros. Bueno, ha llegado el momento de escoger: les propongo justicia social y estabilidad económica. Y estabilidad económica significa justicia social. No puede crecer una empresa si la sociedad se empobrece. No pueden crecer las ganancias en realidad de manera sostenible si la mayoría de la población ve aumentar el hambre”.
“Creo que la votación total de Colombia lo que lanza es ese mensaje central al mundo: se acaba un periodo, se acaba una era. Estamos a un millón de votos de ganar”.
Felipe García Altamar, de la redacción Política, nos llevó hacia una reflexión interesante y necesaria: “La incertidumbre en el Congreso que tendrá el próximo presidente”. Se refiere a que “los presidenciables Gustavo Petro y Rodolfo Hernández tendrán un escenario más que complejo en el Capitolio, pues ninguno llegará con mayorías. Además, a ambos les pesa haber tenido una relación difícil con los concejales de las capitales que gobernaron”. Por eso, aquí nos cuentan los posibles escenarios a los que se enfrentarán. Este es un buen resumen: “El próximo mandatario tendrá que llegar a concretar alianzas y conformar coaliciones con partidos tradicionales y, en general, con buena parte de la clase política que tanto han rechazado en sus discursos de campaña, si quiere tener gobernabilidad”.
El Centro Democrático, otro de los grandes perdedores en esta campaña a la presidencia, le respondió a Hernández después de que éste fuera enfático en que “Cero alianzas, cero Petro, cero Uribe”. El partido que llevó a Iván Duque a la presidencia se enfocó en decir que su labor ha sido la de trabajar en busca de “menos Estado burocrático, más Estado social”. Y mientras eso pasaba se conocían los resultados de la más reciente encuesta: “Después de venir liderando durante toda la contienda electoral de 2022, es la primera vez que Gustavo Petro figura en el segundo lugar de las encuestas. Según la última encuesta del Centro Nacional de Consultoría, pagada por CM&, Rodolfo Hernández lidera la intención de voto con 41% frente al 39% de Gustavo Petro. El resto, 20%, está entre el voto en blanco y la indecisión. Lo que allí se lee es que a “Hernández le va mejor que a Petro en la región del Eje Cafetero-Antioquia, centro-oriente y centro-sur. En cambio, el líder del Pacto Histórico saca ventaja en Bogotá, la región Caribe y en el Pacífico”.
Y justo este miércoles, según el registrador Alexander Vega, las diferencias entre el preconteo y el escrutinio de presidenciales fue apenas del 0,1%. El preconteo cerró el domingo con 21′418.631 votos mientras que la primera parte del escrutinio, municipal y auxiliar, arrojó un total de 21′441.605. “Hay que darles un reconocimiento a las comisiones escrutadoras porque de manera histórica la variación es de 0,1%. Quedó prácticamente igual”, dijo. Y, en paraleo, Gustavo Petro le proponía “un gran acuerdo nacional” a Hernández: “Me gustaría que cualquiera que sea el resultado electoral el 19 de junio, en donde ya se van a configurar dos grandes bloques de la sociedad (…), proponerle al contrincante Rodolfo Hernández que si su programa hace un gran esfuerzo por parecerse al nuestro, que hagamos un gran acuerdo nacional y que el primer acto de gobierno, sea el de él o sea el mío, sea convocar esa diversidad que se expresará el 19 para construir la Colombia caminos de Pacto Histórico, caminos de consenso hacia reformas fundamentales que necesita Colombia para convivir en paz”.
Apenas han pasado tres días desde que los colombianos salimos a votar. Todavía hay camino para recorrer, ya con dos candidatos en la disputa, los que ganaron la mayoría. Los que se llevaron el 68,51 % de los votos, que es una cifra diciente y contundente. La mayoría votó por un cambio, eso hay que entenderlo y, como decía el editorial de El Espectador, no hay que frustrarlo. La tarea de estas dos campañas y sus candidatos, está en entender a la gente que no estuvo de su lado en esa primera vuelta y poderlos llevar hacia sus toldas. Tienen 17 días para lograrlo porque el que gane será el gobernante de todos, con lo que eso implica, en un país tan dividido. Y de este lado, de los ciudadanos, tenemos una tarea: la de “presionar y exigir que las campañas sean explícitas y claras en la defensa de la institucionalidad”. Hay que leer las propuestas, hay que entender los planes, es obligación de cada uno informarse y votar así, informado.
Me despido con nuestro acostumbrado mensaje: si les gustó este newsletter y el contenido que desarrollamos en El Espectador, invitados a disfrutar del contenido exclusivo que tenemos en nuestra página web. En esta labor de todos los días necesitamos compañía no solo para las críticas, que las recibimos con humildad, sino para que nos ayuden a construir un mejor país, denunciando, indagando, investigando, informando. Y no olviden dejar aquí abajo los temas que ustedes quisieran que investiguemos en la redacción de El Espectador.
Recuerden que para nuestros suscriptores premium y súper premium también contamos con más de 200 contenidos que ofrece Curiosity Stream y El Espectador como resultado de la alianza realizada para brindar un paquete completo y único lleno de experiencias. Solo deben acceder a la zona de usuario, buscar la pestaña de Curiosity Stream e ingresar a la señal VOD. Nos vemos el próximo miércoles. Hasta pronto.
Por Edwin Bohórquez Aya
Conoce más