Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
No es solo en el deporte, es en muchos oficios. Pero de nuevo, y esta vez desde el ciclismo, surge la pregunta sobre la diferencia salarial entre hombres y mujeres. Y es que con el anuncio del Tour de Francia Femenino muchos se cuestionan si la suma de los premios será equivalente a la carrera masculina, pues recientemente el debate se encendió con la brecha de montos en la competencia de la París Roubaix.
Si le interesa seguir leyendo sobre ciclismo, puede ingresar aquí
Lizzie Deignan, ciclista que ganó la pasada edición de la París Roubaix, recibió 1.535 euros de los 7.005 que se entregaban en total. ¿La cifra está mal? Eso podría ponerse en consideración, pero cuando comparamos los 90.000 euros que se destina para la carrera masculina y los 30.000 para el ganador, si surge la inevitable pregunta del por qué esa diferencia en el monto cuando la exigencia es muy similar, por no decir que es la misma.
Christian Prudhomme, director de la París-Roubaix y del Tour de Francia, dijo en la RMC que: “La polémica no viene de las campeones, viene de gente un poco más alejada del mundo de deporte y de la realidad económica. (…) Es muy claramente una inversión. Las carreras femeninas pierden dinero. Sin duda no será el caso, espero, del Tour de Francia femenino”.
Puede leer: Colnago: zona de promesas que no pudieron ser
Además del pago, genera bastante expectativa la realización del Tour de Francia femenino, pues aunque se había pensado para que regresara en 2020, la pandemia lo impidió. Tuvieron que pasar 31 años para el retorno de la carrera, que apenas contó con cinco ediciones entre 1984 y 1989.
Aunque la suma de dinero para el Tour de Francia femenino no se ha anunciado, podría tenerse como referencia el monto entregado en la edición masculina de este año, en la que el esvoleno Tadej Pogacar (UAE Emirates) repitió título.
Le puede interesar: El colombiano que fichó Movistar para reemplazar a ‘Supermán’ López
Para la edición del Tour de Francia 2021, los organizadores destinaron un total de 2.228.450 euros en premios, de los cuales 500.000 se entregaban al ganador, 200.000 al segundo puesto y 100.000 al tercero. En total, el top 10 tenía una suma de 1.388.800 euros, mientras que del puesto 11 al 19 recibirían entre 3.000 y 1.200 euros. De ahí para atrás, cada participante recibiría 1.000 euros.
Una diferencia abismal que ocurre a nivel mundial. En Colombia, para situarnos en el contexto nacional, la situación es bastante similar. En la Vuelta a Colombia masculina, que ganó José ‘Tito’ Hernández el pasado abril, el premio para él fue de $13 millones, mientras que la venezolana Lilibeth Chacón, que ganó la Vuelta a Colombia femenina, recibió $8 millones.
Y, como se dijo al principio, la diferencia salarial es a nivel general. En la última lista de ingresos de deportistas a nivel mundial publicado por la revista Forbes, demostró que la brecha entre el atleta y la atleta mejor pagos, la diferencia es de 58 millones de euros.
Haciendo una suma de los 10 atletas mejores pagos a nivel mundial, el monto asciende a los US$818,2 millones, mientras que para las 10 atletas mejores pagas, la suma es de US$ 135 millones.
En el fútbol es donde más se muestra esa diferencia. Cristiano Ronaldo, que es uno de los deportistas con mayores ingresos, recibe cerca de US$ 4,5 millones en un mes, mientras que Alex Morgan o Megan Rapinoe, jugadoras de la selección de Estados Unidos, reciben US$ 400.000 al mes.
En el tenis, aunque la diferencia también es grande (Roger Federer tuvo ingresos de US$ 102 millones frente a los US$ 37,4 de Naomi Osaka), ya hay equidad en los torneos. Los abiertos de Australia, Estados Unidos, Wimbledon y Roland Garros pagan lo mismo a hombres y mujeres.