Publicidad

Uribe rechaza propuesta de Petro de comprarle tierras para “hacerlas productivas”

El senador de la Colombia Humana hizo la propuesta durante un debate sobre agricultura. Para este, el expresidente tiene sus tierras como un símbolo de poder y no como un proyecto productivo.

Álvaro Uribe rechazó la propuesta de Gustavo Petro de comprarle las tierras para hacerlas productivas.
Álvaro Uribe rechazó la propuesta de Gustavo Petro de comprarle las tierras para hacerlas productivas.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Cualquier propuesta que venga de Gustavo Petro y tenga relación con el expresidente Álvaro Uribe seguramente generará controversia. El choque entre los dos sectores que apoyan a ambos líderes políticos es más que frecuente. Este viernes, Colombia despertó con un nuevo round en esta seguidilla de desencuentros.

El expresidente Uribe tuvo una dura respuesta en contra del senador Petro a través de redes sociales. La razón de este intercambio de comentarios fue una propuesta que hizo el líder de la Colombia Humana de comprarle las tierras al exmandatario entre 2002 y 2010.

Petro criticó que Uribe dedicara gran parte de sus tierras, sobre todo el Ubérrimo, a la ganadería extensiva y no a la producción de alimentos a través de la agricultura. Según el senador, Uribe concebía la tierra como “sinónimo de poder y no que la tierra es un instrumento productivo”. La crítica la hizo en conjunto a otros poseedores de latifundios que también destinarían sus propiedades a actividades de menor producción alimentaria.

Vea más noticias del mundo político colombiano

Por eso, para Gustavo Petro, la salida debe pasar por “liberar la tierra” para ponerla a producir. Esto implica, según señaló en el Congreso, comprar esos grandes terrenos supuestamente improductivos para entregarlos a aquellos que “ven la tierra como un instrumento de producción”. En esa colada estaría el expresidente Uribe, al que hizo referencia directa: “Es decir, comprarle las haciendas a Álvaro Uribe para que allí se pueda producir comida. Él la piensa como un instrumento de poder”.

La propuesta se hizo jornadas atrás, pero la respuesta del expresidente Uribe solo vino en la mañana de este viernes. La hizo a través de un video, que vino acompañado de un mensaje que dice: “El señor Petro, la ignorancia productiva y el odio comunista. Mi familia finquera y las violencias”. Luego, en cuatro minutos, el expresidente hizo un recuento de la violencia que habría experimentado tanto él como su familia en el ejercicio ganadero.

El expresidente mencionó una supuesta violencia política de la que había sido víctima durante los 50, cuando estuvo activada la violencia bipartidista. Luego mencionó la que sería la destrucción de varias fincas de su padre por parte de la guerrilla. A esto agregó un episodio en el que le entregaron una finca a un sindicato como parte de pago por una deuda laboral. Según Uribe, la deuda era mucho menor al valor de los terrenos y este sindicato estaba infiltrado por las Farc.

Puede ver: Gustavo Petro y su historia en la guerrilla del M-19

Luego continuó el recuento de violencias contra su familia en el ejercicio “finquero” al mencionar el asesinato de su padre en la hacienda Guacharacas, por parte de las Farc, y el incendio a esta. Además, mencionó otros hechos en los que sería víctima su familia, tanto que incluyó el proceso judicial contra su hermano Santiago Uribe por la posible participación en la creación de grupos paramilitares.

Tras ese recuento de hechos, que incluyó bajo el lente de violencia por trabajar en el campo, Uribe se fue en contra de Gustavo Petro e Iván Cepeda, ambos senadores de oposición. Según el expresidente, ambos, con “odio comunista” e “ignorancia productiva”, buscarían “hacer de mi tarea de finquero otro motivo de populismo electoral y de cobarde incitación a la violencia contra mi persona y mi familia”.

Además de lanzar el reclamo en contra de los dos senadores, Uribe se dirigió directamente a Petro para criticarlo por hacer una popuesta de este tipo a sus espaldas: “estando en el senado nunca me dijo lo que ahora dice”. El expresidente continuó su mensaje señalando que él era un “finquero” y no un “inversionista en tierras o especulador”.

Además: Gustavo Petro sigue creciendo

A renglón seguido le explicó al líder de la Colombia Humana que la producción agrícola era imposible debido a que las reservas acuíferas eran salobres, no había un sistema de riego y tenía largas inundaciones y periodos extensos de sequías. Es por esta razón que el Ubérrimo estaría dedicado a temas netamente de ganadería.

Antes del expresidente Uribe, varios de los miembros de su partido salieron en defensa del patrimonio de este. Algunos señalaron que era un intento de expropiación, como el senador Fernando Nicolás Araujo: “Farc persiguieron a Uribe. Asesinaron a su padre, casi asesinan a su hermano, más 17 atentado contra Uribe. Destruyeron fincas. Sigue persecución judicial. Ahora, aliados Farc sugieren expropiación”.

Esto también fue usado por Ernesto Macías para usar el viejo fantasma del castrochavismo. “Hoy habla de “comprar”, pero sueña gritando: ¡exprópiese! Y todavía niega su anhelo de imponer en Colombia el castrochavismo”, dijo el senador del Centro Democrático. Como este, fueron varios los que usaron el tema para criticar a Petro y sembrar dudas sobre una posible presidencia de este.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido