Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La controversia sobre un chiste de mal gusto, incluso juzgado por racista, que se contó en un gran evento de la campaña de Donald Trump no tiene ni una semana. En el acto del domingo por la noche en Nueva York, el cómico Tony Hinchcliffe dijo que Puerto Rico era “una isla flotante de basura”. Esta declaración provocó una fuerte indignación en Puerto Rico.
Para el republicano, esto podría convertirse en un problema justo antes de las elecciones en EE. UU., analizaron muchos medios. El candidato a la vicepresidencia de Harris, Tim Walz, fue uno de los primeros que dijeron que el chiste de Hinchcliffe sobre Puerto Rico podría tener un efecto dominó en los estados clave. Durante una transmisión en vivo con la congresista de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, Walz afirmó que hay “cientos de miles de puertorriqueños en los estados decisivos que necesitan enviarles un mensaje”. Solo en el disputado y posiblemente decisivo estado de Pensilvania viven alrededor de 500.000 puertorriqueños.
Varios informes de medios califican este incidente como una “sorpresa de octubre”, un término en la política estadounidense que describe un evento que puede influir en el resultado de una próxima elección en noviembre.
Segunda polémica
Ahora ya hay un nuevo escándalo, esta vez del otro bando político: “Y justo el otro día, un orador en su mitin llamó a Puerto Rico ‘una isla flotante de basura’. Bueno, déjenme decirles algo… No conozco a los puertorriqueños que conozco… o a los provenientes de Puerto Rico donde estoy, en mi estado natal de Delaware, que son gente buena, decente y honorable”, dijo Biden durante sus comentarios virtuales en un llamado de Voto Latino para conseguir el voto destinado a ayudar a Harris. “La única basura que veo flotando por ahí son sus partidarios”, dijo el presidente, haciendo una pausa antes de continuar. “Su demonización de los latinos es inconcebible y es antiestadounidense”.
También esta declaración desató una tormenta de críticas, y también fue considerada como una posible “sorpresa de octubre” para la campaña de 2024, según Fox News.
El expresidente comparó la declaración con un comentario de la demócrata Hillary Clinton, quien se postuló contra Trump en 2016. La entonces candidata demócrata comentó que la mitad de los partidarios de Trump podría colocarse en una “canasta de deplorables” durante una recaudación de fondos privada. Su comentario se convirtió en un grito de guerra para muchos de los seguidores de Trump.
J. D. Vance, dijo: “Esto es asqueroso. Kamala Harris y su jefe Joe Biden están atacando a la mitad del país”. Vance había defendido anteriormente el comentario de Hinchcliffe, diciendo: “Tenemos que dejar de ofendernos por cada pequeña cosa en los Estados Unidos”.
¿Qué tan grande es la influencia?
Pero ¿qué tan grande es realmente la influencia de tales declaraciones? “Lo que estos comentarios hacen es recordar a los votantes, que de otro modo podrían estar menos comprometidos, sobre los asuntos que realmente los involucran”, señaló Jennifer Piscopo, profesora titular de Ciencia Política en la Universidad de Los Ángeles, California. “Por ejemplo, los puertorriqueños han sido maltratados por Trump durante mucho tiempo, pero estos recuerdos pueden desvanecerse con el tiempo si no están constantemente en el centro de las noticias y, por lo tanto, no siempre están en la imaginación de las personas”, añadió. Dado que en estados clave como Pensilvania vive una gran población puertorriqueña, según la experta, movilizar a este grupo de votantes tan cerca de las elecciones podría tener “consecuencias reales”.
Que la gente se movilice para votar por Trump debido a las meteduras de pata de Biden es más difícil de afirmar, según la experta. “No estoy convencida de que ese sea el caso”, dijo Piscopo. Sin embargo, cualquier cosa que distraiga delos errores de Trump es beneficiosa para él.
Alejandro Bohórquez-Keeney, profesor de la Universidad Externado, no cree que los comentarios negativos tengan un “alto impacto”. Un comentario como el que se hizo sobre Puerto Rico podría alienar a muchos votantes hispanos, pero la mayoría de los votantes ya habrían decidido por quién votar, explicó el experto. “Finalmente, quien está convencido de un lado o del otro va a votar por eso”, dijo el experto. Según él, los votantes ya están aburridos de los muchos comentarios negativos en esta campaña electoral.
Control de daños
Ambas campañas, la de Trump y la de Harris, están en modo de control de daños debido a los comentarios. La Casa Blanca declaró que el presidente Biden simplemente fue malinterpretado. Según la transcripción oficial de la Casa Blanca, Biden no se refería a los seguidores como basura, sino a las declaraciones sobre la “demonización de los latinos”. Trump también se esforzó el martes en el canal Fox News para controlar los daños. “No sé si es un gran asunto o no, pero no quiero que nadie haga chistes malos o estúpidos”, dijo el republicano. “Probablemente no debió haber estado allí”.
📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Si le interesa algún tema internacional, quiere enviarnos una opinión sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com
Por Céline Elber
Conoce más