Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La turbulencia en el ambiente político y militar de Rusia está lejos de disiparse. Casi una semana después de la intempestiva incursión hacia Moscú de quien venía siendo su aliado, el mercenario ruso Yevgueni Prigozhin, las cartas sobre el destino del gigante europeo no parecen claras.
Tras varios días de silencio, finalmente Vladimir Putin volvió a aparecer públicamente, pero se le vio de una forma distinta, parco. No era la figura del gran líder ruso que suele despacharse contra sus enemigos frente a las cámaras; se notaba que era un hombre diferente.
📰 También recomendamos:
“Ustedes se opusieron a estos disturbios, cuyo resultado habría sido inevitablemente el caos”, destacó Putin durante una ceremonia ante militares en Moscú. “En la práctica, evitaron una guerra civil”, agregó. Con semblante serio y la cabeza gacha, el dirigente ruso pidió un minuto de silencio por los pilotos del ejército abatidos durante el motín “cumpliendo con honor su deber”.
“Putin aparece en los espacios públicos solo cuando está seguro de lo que está pasando y de que lo que él dice realmente no va a poner en cuestionamiento su imagen, y eso es lo que estaba sucediendo. Él no sabía cómo iba a terminar esta situación y, básicamente, incluso se mostraba muy débil en los discursos. En estos días, ayer y hoy, en discursos que son demasiado cortos, no es del estilo de Putin, es básicamente una señal de que algo grave está pasando”, afirma Vladimir Rouvinski, profesor en la Universidad Icesi.
Es grave ver a Putin así. A pesar de que fue el gran ganador con la retirada de las fuerzas wagnerianas y la llegada de Prigozhin a Bielorrusia, dando a entender que él sigue siendo el único gran líder ruso, también esta figura deja entender que su poder puede estar bastante desacomodado ante una eventual pérdida del brazo paramilitar que representaba este grupo de mercenarios.
Rouvinski explica que esto se puede traducir como un monstruo creado por él mismo que se volvió demasiado difícil de controlar. Wagner es solo el más importante de casi 40 grupos paramilitares que han servido, impulsados por sectores privados, a los intereses rusos.
Wagner sirvió con Rusia y comparten intereses en África, Asia y según Rouvinski, incluso en Estados Unidos. Sin embargo, como explica Jesús Arnedo, docente de la Universidad Javeriana, Putin está dejando ver que perdió el control sobre estos grupos de mercenarios: “La idea inicial de Putin y probablemente de Rusia al involucrarse con estos grupos era utilizar una herramienta con menos supervisión internacional, que no tuviera que rendir cuentas a nadie y que pudiera sacrificar vidas sin llamar demasiado la atención. Sin embargo, el problema ahora es que si Rusia intenta absorber a Wagner y otros grupos privados, la situación cambia radicalmente”.
Este cambio se desencadena con el intento de integrar las fuerzas paramilitares al Ejército ruso y dejarlas bajo el control de Sergei Shoigú, el ministro de Defensa, un potente aliado político de Putin que, si bien carece de experiencia y formación militar, ha estado más de diez años en esta posición y ha liderado las tropas oficialistas en la incursión a Ucrania que ya cumple más de un año.
📌Le puede interesar:
En un intento de controlar a Wagner buscando absorberlos, además de hacer caso omiso a las peticiones de Prigozhin de suministrarles dotaciones y armamento, Shoigú se convirtió en el enemigo número uno de este último, siendo el principal objetivo de sus ataques mediáticos antes de emprender la cruzada y tomar Rostov.
“Parece que lo que estábamos presenciando eran críticas cada vez más fuertes hacia el alto mando militar. También veíamos a un Prigozhin bastante empoderado, en donde su poder no se basaba únicamente en su relación personal con Putin, sino también en los resultados que estaba obteniendo en el campo de batalla, resultados que muchas veces el Ejército ruso no podía alcanzar. Podríamos argumentar, entonces, que hubo un intento de limitar los logros de Wagner para que el alto mando militar ruso no quedara en una posición desfavorecida, especialmente en relación con el presidente”, continúa Arnedo.
Sin embargo, después del motín, el mismo Shoigú se sumó a la cadena de mensajes contradictorios. Ha sido el más severo al condenar el intento de golpe de Estado, a pesar de que el propio Prigozhin insistió siempre en que su intención jamás fue derrocar a Putin.
Esto ha sido respaldado por el propio presidente, quien, en la parca alocución, sin mencionar a Prigozhin directamente, dijo que los responsables del motín iban a ser castigados y los consideró traidores.
A pesar de todo esto, el futuro de Prigozhin y Wagner sigue siendo bastante incierto. Con Ucrania y todos los aliados de la OTAN observando el desenlace de esta ruptura, el líder mercenario se refugia por ahora en Bielorrusia, el aliado ruso que ofreció la alternativa de alojarlos para evitar una mayor escalada interna.
Sin intención de derrocar al todopoderoso líder Putin, Prigozhin demostró que su dinero y su poder militar son demasiado grandes como para poner en jaque a Rusia por completo. Como explica Rouvinski: “Es impresionante. Creo que es mucho más poderoso que todo el ejército que tenemos aquí en Colombia. Tienen sistemas antimisiles S-300 capaces de derribar misiles nucleares y tanques altamente sofisticados. Es impresionante. Además, se rumorea que estaban comprando munición de los Estados Unidos, como se reveló con las balas”.
No es un líder político, al menos no todavía, y al igual que Putin, es alguien cuyos alcances están lejos de poder ser medidos. Rouvinski afirma que la opinión pública “es algo que le importa muy poco”. Y para colmo, la reacción ambigua de Moscú ante su motín deja espacio para especular sobre su futuro.
📝 Sugerimos:
“En Rusia se puede condenar a una persona hasta 10 años de cárcel solo por atreverse a decir que lo que está ocurriendo en Ucrania es una guerra y no una operación militar especial. Pero a una persona que no solo intentó hacer un motín, sino que mató a soldados rusos y derribó aviones y helicópteros extremadamente costosos, le perdonan todo y le dicen: ‘Bueno, haz lo que quieras, si quieres, únete al Ejército ruso y, si no, regresa a Bielorrusia’”, cuenta Rouvinski.
Por su parte, Arnedo habla de un exilio mucho más prolongado y lejano de Bielorrusia: “Si el objetivo es evitar represalias por parte del gobierno o funcionarios públicos en Moscú, Bielorrusia no es el mejor lugar para esconderse. Básicamente, es un territorio en el que Rusia puede actuar directamente”.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Por Hugo Santiago Caro
Conoce más