Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
En un mundo altamente inflamable, cada paso que Irán o Israel dan en Medio Oriente es seguido con atención milimétrica. Por ahora, los gobiernos del exterior no pueden hacer más que contener la respiración, pues no se sabe cuál será la siguiente acción de lado y lado. Y es que, como dice Jeremy Bowen, editor internacional de la BBC, ambas naciones han demostrado que “a pesar de toda la atención obsesiva que se dedican mutuamente, no son buenos para leer las intenciones del otro”. La desconfianza es enorme y la retórica todavía es incendiaria. Por ende, la ruta para una desescalada también es incierta.
El viernes, las alertas volvieron a sonar ante un supuesto ataque de Israel en suelo iraní, en represalia a los ataques de Teherán del pasado fin de semana que, hay que decirlo, respondieron a una acción israelí contra su embajada en Siria, la cual no ha sido confirmada por Tel Aviv. De los disparos del viernes poco se ha confirmado. Las defensas iraníes dicen que interceptaron drones en la provincia de Isfahán, donde hay instalaciones nucleares.
Según Simon McCarthy, corresponsal de CNN, los ataques parecen diseñados “para maximizar el espectáculo y al mismo tiempo minimizar las bajas, ya que la gran mayoría de los proyectiles fueron derribados por Israel y sus aliados”. Es decir, corresponden a una actitud propagandística, más que a la antesala de una guerra total. En medio de tanta incertidumbre, la única certeza que nos queda es analizar el arsenal a disposición de cada nación.
¿De qué dispone Irán?
Vamos a hablar del material usado hasta ahora. El ataque de Irán del pasado 13 de abril mostró tanto su poder militar como sus limitaciones. Se lanzaron unos 170 drones, 120 misiles balísticos y 30 misiles de crucero.
La estrategia de Irán fue lanzar primero sus drones, de movimiento lento, baratos y fáciles de producir, para distraer a las defensas aéreas de Israel. Cuando estas estuvieran ocupadas, el segundo paso fue lanzar sus municiones más potentes. Israel logró derribar el 99 % de los drones, pero unos nueve misiles lograron atravesar su sistema, como esperaba Irán.
Para los expertos en la fuente, como el analista militar Ali Hamie, este pudo ser un ataque para probar las defensas aéreas de Israel, y se consiguió lo esperado. “No es solo una victoria simbólica, sino una real”, le dijo a The Post. “Obviamente, esto no parece muy exitoso desde el punto de vista de Irán, pero en realidad ahora tienen una idea mucho mejor de las capacidades de Israel”, agregó Jeremy Binnie, analista de la compañía de inteligencia Janes en Sky News.
Sin embargo, otros advierten que este enfoque no sería efectivo en una guerra. Irán tendría que lanzar muchas municiones de distracción solo para que unas pocas atraviesen los escudos israelíes. Acá está la limitación. Por otro lado, Irán también dispone de misiles más modernos, como el Kheibar Shekan, con un alcalce de más de 1.400 kms, buena maniobrabilidad y capacidad para una ojiva de 500 kg, además de misiles hipersónicos como el Fattah II, que permite hacer maniobras evasivas fuera de la atmósfera, y está diseñado específicamente para superar las defensas de Israel.
Irán cuenta con al menos 42 lanzadores de misiles tierra-aire de largo alcance y 410 unidades tierra-aire en total, casi cuatro veces más que Israel. También tiene 50 helicópteros (cuatro más que su rival), 1.513 tanques (tres veces más que Israel) y 70 buques costeros, unas 20 unidades más que el Ejército israelí. Aun con todo estos números, los expertos coinciden en que la preocupación para Irán está en términos de calidad. Tendría que usar todo lo que está a su disposición, y eso no le asegura efectividad.
¿De qué dispone Israel?
Dicen que el mejor ataque es una buena defensa, e Israel lo tiene claro. La llamada “Cúpula de Hierro”, el sistema de lanzadores de misiles guiados por radar, le ha permitido a Israel bloquear más del 90 % de cohetes lanzados a corto alcance. También cuenta con la “Honda de David, un sistema diseñado para interceptar cohetes a largo alcance disparados a distancias de hasta 300 km. Y cuenta con el muy moderno Arrow 3, un misil antibalístico hipersónico que le permite destruir amenazas de largo alcance con una altitud de hasta 100 km. Fue estrenado en 2023 y se convirtió en la mayor operación armamentística en la historia del país.
Israel también cuenta con aviones F-15, F-16 y F-35, con velocidades de 2.000, 2.500 y 3.000 km/h, respectivamente. El país posee unas 340 aeronaves de combate, unas 50 más que su rival. Sin embargo, la Fuerza Aérea por sí sola no podría haber derribado las amenazas iraníes, según expertos. Necesitan de sus escudos antimisíles y, seguramente, la ayuda estadounidense para resistir los ataques.
En cuanto a la ofensiva, Israel cuenta con 195.000 uniformados activos, apenas una tercera parte de lo que tiene su rival. Sobre su línea de misiles poco se sabe: el programa de misiles Jericó está clasificado, aunque el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), un centro de pensamiento, estima que estos tienen capacidad nuclear. No se sabe si tienen misiles convencionales de precisión para usar contra Irán.
Con este panorama, Irán con mayor cantidad e Israel con mayor calidad, la pregunta que surge para Fabian Hinz, investigador del IISS, es qué país agotará primero sus reservas. Una guerra, dice el experto, podría reducirse a una cuestión de desgaste, como la que ya observamos en Ucrania.
📧 📬 🌍 Semana a semana tendremos un resumen de las noticias que nos harán sentir que No es el fin del mundo. Si desea inscribirse y recibir todos los lunes nuestro newsletter, puede hacerlo en el siguiente enlace.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Si le interesan los temas internacionales, quiere opinar sobre nuestro contenido o recibir más información, escríbanos al correo mmedina@elespectador.com o aosorio@elespectador.com
Conoce más