Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Los partidos de oposición e independientes se unieron para derrotar a la candidata del gobierno (Angélica Lozano) a la presidencia del Senado, y se impusieron con Iván Name, pero la idea de formar un bloque de oposición a las reformas de Gustavo Petro se quedó, por lo menos hasta ahora, en veremos.
Lea: Las cinco reformas que generarán tensiones en la nueva legislatura del Congreso.
La iniciativa nació del jefe del Partido Liberal, el expresidente César Gaviria, quien llamó al exvicepresidente Germán Vargas Lleras, de Cambio Radical, a compartírsela. Según este último, era una oferta abierta a los demás partidos, una especie de bloque opositor al gobierno de Gustavo Petro que se oficializaría en la segunda legislatura del Congreso y que se extendería a las regionales del 29 de octbre.
Pero con el llamado público de Vargas Lleras, la invitación tomó fuerza y por varios días se estuvo hablando de que el 20 de julio llegarían unos congresistas más hostiles con las iniciativas Petro y que las mesas directivas de Senado y Cámara podrían ser ocupadas por figuras lejanas a la agenda del primer mandatario, un panorama que encendió las alarmas del gobierno.
Pero esto no prosperó y el líder natural de Cambio Radical lo ha lamentado en trinos, entrevistas radiales y en su habitual columna de opinión. Además, ha atribuido su fracaso a supuestas negociaciones entre el Gobierno Petro con los partidos para puestos en el gabinete y apoyo en los próximos comicios. Sin embargo, también ha levantado la advertencia de que los siguientes días podrían traer sorpresas cuando se definan las direcciones de las comisiones.
Lea también: “No es un libro de chismes”: Gaviria responde a controversia por su libro sobre Petro.
“Qué distinto sería todo si desde este jueves esta nueva coalición hubiera asumido el control de las mesas directivas de ambas cámaras. Ya se escuchan los anuncios de cambios en el gabinete y en entidades importantes, que es posible reflejen los nuevos acuerdos”, escribió Vargas Lleras en su columna de opinión en El Tiempo.
Además, algunos militantes de Cambio Radical concuerdan en que Vargas Lleras se siente molesto con Gaviria por dejarlo plantado con la propuesta y que está casi seguro de que todo se trató de una estrategia de los liberales por mostrarle al presidente Petro que su alianza como partido declarado de gobierno podría tambalear. En Twitter se han visto algunas de estas pullas: “Se quieren valorizar a cuenta de Cambio Radical, pero el país sabe que todo esto se convirtió en un teatro. Nos aburrimos de que nos contacten para valorizarse frente al gobierno”.
Pero hay otras versiones desde las filas de las colectividades que no siguieron la iniciativa de Gaviria, quien no ha negado, pero tampoco aceptado, que llamó al líder de Cambio Radical. Igualmente, no habría sido la única persona con la que dialogó, pues, previo a que iniciara el segundo año del Congreso, a su casa invitó a Dilian Francisca Toro y Efraín Cepeda, presidentes del Partido de la U y del Partido Conservador, respectivamente.
Liberales apuntan que aunque sí hubo acercamientos con Cambio Radical, estos fueron para discutir temas relacionados con las reformas sociales y su postura en la continuación de su debate, pero no para saltar a las aguas de la oposición. “En el partido hay una masa grande absolutamente alineada con el gobierno, están en las mieles del amor. Aunque hay minorías con una voz más crítica, hemos propuesto mantener unas reformas propias y hacerle unas mejorías a las del gobierno, situación con la que no está de acuerdo el doctor Germán, él solo habla de oposición”, contó un militante.
En las toldas rojas también aseguran que los pronunciamientos de Vargas Lleras tienen tinte político y electoral, y que responden al inicio de su campaña por la Casa de Nariño. “La Presidencia siempre ha sido el sueño de Lleras, es un hombre de profundas raíces políticas y se le ve el afán de ganar protagonismo fijando una oposición política”, mencionó un congresista liberal.
Puede interesarle: “No me considero petrista”: Andrés Calle, nuevo presidente de la Cámara.
De otro lado, la colectividad del Partido de la U mantiene su diplomacia y se refiere superficialmente al tema. De acuerdo con su directora, Dilian Francisca Toro, “jurídicamente no se puede pasar sino una sola vez de coalición a independientes. Además, es mejor continuar así porque votamos a lo que creemos que ayuda a los colombianos”. Por su parte, conservadores cuentan que la propuesta de Lleras nunca llegó a ser discutida en bancada, sino solo en la dirección y que, como los de la U, prefieren sostener su independencia.
Se trata de un año electoral, por lo que mantenerse como colectividad independiente facilita las discusiones directas con el gobierno. Desde el Centro Democrático, por ejemplo, han presentado dificultades para tener candidatos propios, pues como dice uno de sus militantes, los aspirantes no quieren ser vistos como opositores y buscan la “bendición” de otros movimientos.
Por lo pronto, los políticos parecen estar siguiéndole el paso al presidente Petro conciliador, quien el pasado 20 de julio instaló el Congreso con un discurso cercano y que invitó al consenso. Pero la movida política podría cambiar y la propuesta de Lleras revivir. Está por verse quiénes quedarán a la cabeza de las comisiones para ver con qué fuerzas y aliados cuentan los partidos.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
Por Laura C. Peralta Giraldo
Conoce más