Publicidad

Fiscalía pide condenar a hombre señalado de amenazar a Petro por redes en 2021

Durante la audiencia de alegatos de conclusión del caso, el ente investigador solicitó al juez 36 de conocimiento de Bogotá que emita una sentencia condenatoria en contra del hombre señalado de amenazar en 2021, a través de redes sociales, al hoy presidente Gustavo Petro.

AME9998. BOGOTÁ (COLOMBIA), 15/09/2025.- Fotografía cedida por la Presidencia de Colombia de su mandatario, Gustavo Petro, durante un consejo de ministros este lunes, en Bogotá (Colombia). La Administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, eliminó a Colombia de la lista de países que luchan contra el narcotráfico por haber "incumplido manifiestamente", en el último año, sus obligaciones en virtud de los acuerdos internacionales de antinarcóticos, según un comunicado del Departamento de Estado. EFE/ Presidencia de Colombia /SOLO USO EDITORIAL/ NO VENTAS/ SOLO DISPONIBLE PARA ILUSTRAR LA NOTICIA QUE ACOMPAÑA (CRÉDITO OBLIGATORIO)
Los hechos ocurrieron en 2021, cuando, a través de ‘X’, el hombre amenazó en dos ocasiones al entonces senador de la República.
Foto: EFE - Presidencia de Colombia

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

Este miércoles 1 de octubre, la Fiscalía General de la Nación le pidió al juez 36 de conocimiento de Bogotá que emita un fallo condenatorio en contra de Óscar Fernando Fetecua Rusinque, el hombre señalado de amenazar de muerte al hoy presidente Gustavo Petro, por medio de publicaciones en redes sociales. Esta persona enfrenta un proceso penal que ya en sus últimos pasos; justo la solicitud del entre investigador se dio durante la audiencia de alegatos de conclusión.

“Se solicita se dicte sentencia condenatoria en contra del procesado Fernando Fetecua, toda vez que se demostró, más allá de toda duda, la responsabilidad del procesado (…) por los hechos que se le imputan, ocurridos el 23 de marzo de 2021″, dijo la investigadora del caso durante la audiencia que se adelanta en el complejo judicial de Paloquemao.

Los hechos investigados ocurrieron en marzo de 2021, cuando Óscar Fernando Fetecua habría amenazado de muerte al entonces senador y candidato presidencial Gustavo Petro, a través de la red social Twitter, hoy conocida como X. Tras la denuncia presentada por el actual presidente, la Fiscalía abrió una investigación en su contra y lo llevó a juicio.

Lea: Liberan comisión de la ONU que fue secuestrada por el ELN en Tibú (Norte de Santander)

Durante la audiencia de alegatos de conclusión, la delegada de la Fiscalía leyó los mensajes en los que se basó la denuncia presentada por el entonces senador Gustavo Petro. En el primero, Fetecua escribió: “Ya estoy alistando viaje o un arma por si aparece Petro, se le da de baja”.

Presidente Petro declaró en el juicio contra el tuitero que lo amenazó de muerte
Presidente Petro declaró en el juicio contra el tuitero que lo amenazó de muerte
Foto: Archivo Particular

En un segundo mensaje, señaló: Si toma Petro el poder, aparecerán nuevamente las AUC y lo bajan del poder, como debe ser, muerto en bolsas negras”. Ese fue uno de los mensajes que mayor discusión generó dentro del caso por parte de Alejandro Carranza, el abogado que representa al presidente, haciendo eco del peligro que tendrían los señalamientos por las denuncias de Petro al paramilitarismo cuando era congresista.

Presidente Petro declaró en el juicio contra el tuitero que lo amenazó de muerte
Presidente Petro declaró en el juicio contra el tuitero que lo amenazó de muerte
Foto: Archivo Particular

Le puede interesar: Abogado de Nicolás Petro envía carta pidiendo que se aplace la nueva imputación

Por esos hecho, el pasado 4 de julio el ente investigativor le había imputado a Fetecua Rusinque el delito de amenazas contra defensores de derechos humanos y servidores públicos. En dicha audiencia, Gustavo Petro fue llamado a declarar contra Fetecua.

“No solamente yo las leí, sino también los miembros de mi familia que me acompañaban, incluidos menores de edad como mi hija Antonella. En ese momento decidí que debía demandar. Era un delito indudable. Hay una línea roja entre la discusión política, el debate, los argumentos, las posiciones diferentes y la amenaza de muerte”, afirmó el presidente en esa dli

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido