Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
¿Qué balance hace de esta transición polarizada entre el 2024 y el 2025?
Cierra tenso políticamente el 24 y el 25 promete serlo un poco más. Teníamos la esperanza de que cerráramos mejor en términos económicos y que el país creciera más. Y aunque hay un leve crecimiento económico, es básicamente jalonado por las remesas y en parte por la bonanza cafetera que se presentó en el primer semestre de este año. Pero si no hubiesen sido por esos dos fenómenos, no hay nada hoy que ilusione al país en materia económica, o que esté despertando la industria o que esté reduciendo la informalidad, o que esté atrayendo inversión.
¿Eso que describe está impactado por la polarización que existe?
Ha habido mucha incertidumbre y la incertidumbre es enemiga de la confianza, y la falta de confianza ha hecho que no se genere inversión; lo que genera crecimiento económico es la inversión. Y mientras que no haya inversión y crecimiento económico, no mejorarán las oportunidades. Por eso, tenemos toda la obligación, como colombianos, de darle certidumbre a la economía, a pesar de las tensiones políticas. Desafortunadamente, el año no cierra bien políticamente.
Más información: Estos son los ejes determinantes que moverán al país político en un polarizado 2025
¿La administración del presidente Gustavo Petro está relacionada con esto?
El presidente es un hombre muy emotivo y a veces no entiende la dimensión de sus declaraciones, de sus afirmaciones, y las repercusiones que esto tiene en materia económica. El presidente tiene que generar confianza, pero la incertidumbre y sus intervenciones espantan la inversión. Si no hay inversión, no vamos a ser capaces de generar las oportunidades que están clamando los colombianos. ¿Cómo generar empleo si no se crece económicamente? Cuando se tiene un crecimiento solamente apalancado en una bonanza cafetera que se concentra en un solo concepto del país, y en unas remesas que crecen de manera exponencial, e incluso en productos de la economía ilegal, nada es sostenible. De nuevo, el país cierra tenso políticamente y lleno de incertidumbre económica.
¿Esta radiografía motiva a que 24 exgobernadores se unan buscando ser alternativa de poder?
Somos un colectivo de exgobernantes a los que nos preocupa Colombia y estamos convencidos de que Colombia necesita un presidente que huela a región, que haya tenido la posibilidad de estar cerca de los problemas y analizarlos en todas sus dimensiones, que haya tenido la posibilidad de sensibilizarse con los problemas de la gente en el territorio y que le dé ese toque de región a Colombia. Al final, los hechos económicos y las manifestaciones culturales del país se presentan en las regiones, en los territorios. Para poder gobernar bien, tiene que saberlas interpretar y entender que las regiones están reclamando mayores niveles de autonomía, de autogobierno.
Es de su interés: “Les incomoda mucho a algunos aristócratas que estemos aquí”: canciller Murillo
¿Quieren volverse un partido político nuevo?
Se ha dado un gran esfuerzo de familias colombianas por formarse, por estudiar, por pagar sus especializaciones, sus maestrías en las regiones, donde hoy tenemos un capital humano mucho más formado e informado, que está ávido de que se le entreguen posibilidades. Nosotros representamos ese anhelo, el anhelo de la región por ser mucho más protagonista en el escenario nacional. Eso representamos los exgobernadores y estamos explorando una ruta que nos permita representar este pensamiento en el escenario político nacional que viene.
¿Cuál sería esa ruta para unirse?
Tenemos una segunda reunión en febrero de 2025 para definir cuáles serían las reglas. Lo que estamos es tratando de incentivar que varios de nosotros participen en el debate y que conjuntamente logremos construir. Todavía no tenemos reglas definidas, pero las vamos a tener pronto.
Lea también: “El 2025 va a ser muy polarizado”: exgobernadora Clara Luz Roldán
Usted es del Partido Liberal, ¿lo dejaría o buscaría acercarlo a esta alianza?
Yo manifesté la intención de participar en la consulta de mi partido durante la convención nacional y ratifiqué mi intención delante de mis compañeros exgobernadores en la reunión que tuvimos ahora en diciembre. Juan Guillermo Zuluaga ha venido haciendo manifestaciones de querer también estar en el debate, pero todavía no ha formalizado su intención. Y Aníbal Gaviria nos ha dicho que lo está pensando, que lo va a definir también para la próxima reunión que tengamos. Pero estamos también incentivando que otros compañeros se animen. No estamos en un plan excluyente, sino de inclusión y de participación; entre más personas participen en esto, vamos a ser capaces de tener éxito.
En contexto: “Hay criminales tratando de incidir en procesos electorales”: exgobernador Juan Guillermo Zuluaga
¿Son una opción real de poder en medio de esta polarización?
Hay una transición política en Colombia. Los liderazgos de Gustavo Petro y de Álvaro Uribe han eclipsado la política nacional en este primer cuarto de siglo. Yo creo que eso se ha ido agotando y se está abriendo una nueva puerta. En esta elección que viene se van a definir esos liderazgos y toda esta transición. Es una gran oportunidad para un proyecto como el nuestro, que tiene una lógica distinta, que nace de las regiones. Esto es una mezcla de liderazgo regional y popular con partidos políticos, con movimientos cívicos.
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: hvalero@elespectador.com; aosorio@elespectador.com; dortega@elespectador.com; dcristancho@elespectador.com; mbarrios@elespectador.com ; lbotero@elespectador.com o lperalta@elespectador.com.
Conoce más