Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
En un rápido cambio de suerte, los países que habían sido más golpeados por los aranceles del presidente estadounidense, Donald Trump, emergieron como los mayores ganadores de la decisión de la Corte Suprema de anular sus gravámenes de emergencia.
China, India y Brasil figuran entre los países que ahora enfrentan tasas arancelarias más bajas para sus envíos a Estados Unidos, después de que el máximo tribunal dictaminara que el uso por parte de Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer aranceles era ilegal. Si bien Trump anunció posteriormente planes para una tasa global del 15%, Bloomberg Economics calculó que eso implicaría una tasa arancelaria efectiva promedio de alrededor del 12%, la más baja desde que se anunciaron sus aranceles del “Día de la Liberación” en abril.
Para Asia, los economistas de Morgan Stanley estiman que la tasa arancelaria promedio ponderada caerá del 20% al 17% y que los gravámenes promedio sobre bienes procedentes de China bajarán del 32% al 24%. El alivio podría ser temporal, ya que la administración Trump busca imponer aranceles sectoriales y específicos por economía para reconstruir su régimen arancelario.
Aun así, “el nivel máximo de incertidumbre sobre aranceles y tensiones comerciales ha quedado atrás”, escribieron en una nota los economistas de Morgan Stanley encabezados por Chetan Ahya.
El nuevo impuesto general restablece de manera efectiva la igualdad de condiciones para los socios comerciales de EE.UU. Para países como China, que también consiguió que los tribunales eliminaran un arancel del 10% vinculado al fentanilo, las exportaciones ahora enfrentan tasas menos punitivas. Entre los perdedores figuran economías como el Reino Unido y Australia, que habían negociado gravámenes más bajos del 10% bajo el antiguo marco “recíproco”.
Altos funcionarios estadounidenses están presionando a socios como la Unión Europea y Japón para que mantengan los compromisos asumidos en negociaciones previas. También buscan dar continuidad a la tregua de un año con China, mientras Trump planea visitar pronto Pekín para reunirse con el presidente Xi Jinping. China, en medio de un largo feriado, aún no ha comentado oficialmente la decisión de la Corte Suprema.
“Queremos asegurarnos de que China esté cumpliendo con su parte del acuerdo”, dijo el representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer, a Fox News el domingo. “Eso significa que continúen comprando los productos que dijeron que comprarían”.
Canadá y México también enfrentaban gravámenes relacionados con el fentanilo, por lo que resultan beneficiados al dejar de aplicarse. Si las exenciones bajo el acuerdo comercial entre EE.UU., México y Canadá (T-MEC) se mantienen, quedarán en una “posición muy favorable”, escribieron en una nota los analistas de Bloomberg Economics Nicole Gorton-Caratelli, Chris Kennedy y Maeva Cousin.
El nuevo gravamen del 15% perjudica a los países que tenían la tasa previa del 10%, como Australia y el Reino Unido. Mientras tanto, aquellos que anteriormente contaban con un nivel competitivo del 15% aplicado a sus exportaciones —como Japón— han visto desaparecer esa ventaja.
Aunque el fallo judicial añade una nueva capa de incertidumbre, los analistas destacan la resiliencia del comercio global durante el último año y el cambio relativamente menor en la tasa arancelaria promedio general, lo que sugiere que los efectos a corto plazo podrían ser limitados.
Economistas de Goldman Sachs Group Inc., entre ellos David Mericle, estiman que la combinación del fallo de la Corte Suprema y el arancel recientemente anunciado bajo la Sección 122 reducirá el aumento en la tasa arancelaria efectiva desde el inicio de 2025 de algo más de 10 puntos porcentuales a 9 puntos porcentuales.
“Es probable que las importaciones desde países que experimentarán reducciones arancelarias significativas a raíz de los últimos cambios de política aumenten en los próximos meses”, escribieron los economistas. “Pero el impacto en el PIB debería verse en gran medida compensado por una mayor acumulación de inventarios y consumo, menores importaciones desde otros países a través de los cuales se había desviado el comercio y pequeñas reducciones en las importaciones desde países cuya tasa arancelaria ha aumentado”.
Trump promete aranceles más altos para los países que “juegan sucio”
El presidente Donald Trump amenazó con imponer aranceles más altos a los productos de los países que “juegan” con sus acuerdos comerciales existentes con Estados Unidos, tras la decisión del Tribunal Supremo de anular sus aranceles globales.
“Cualquier país que quiera ‘jugar’ con la ridícula decisión del Tribunal Supremo, especialmente aquellos que han ‘estafado’ a Estados Unidos durante años, e incluso décadas, se enfrentará a un arancel mucho más alto, y peor, que el que acaban de acordar. ¡¡¡COMPRADORES, TENGAN CUIDADO!!!“, publicó Trump el lunes en las redes sociales.
El mensaje de Trump subraya cómo su administración está tratando de mantener intactos los acuerdos con los socios comerciales de EE. UU. a raíz de la sentencia del tribunal, que socava su capacidad para fijar tipos arancelarios mediante una ley de emergencia.
La Unión Europea congeló el lunes el proceso de ratificación de su acuerdo con la administración Trump. Funcionarios del Parlamento Europeo dijeron que quieren aclarar el programa arancelario de Trump antes de seguir adelante.
China, Japón, Corea del Sur y el Reino Unido se encuentran entre otros socios comerciales importantes que negociaron pactos comerciales con Estados Unidos. La Casa Blanca no respondió de inmediato cuando se le preguntó si la publicación de Trump estaba dirigida específicamente a la UE.
La publicación de Trump es la última señal de que se está aferrando a su plan de imponer unilateralmente amplios aranceles a los productos que entran en el mercado estadounidense. Pero tras la decisión del tribunal, tiene menos flexibilidad para hacerlo.
“Como presidente, no tengo que volver al Congreso para obtener la aprobación de los aranceles”, escribió Trump en una publicación posterior.
El presidente anunció un arancel global del 10 % durante un máximo de 150 días en virtud del artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974, y un día después dijo que aumentaría la tasa al 15 %. Lo presentó como una medida provisional para dar tiempo a la Administración a aplicar aranceles más permanentes utilizando otras facultades, como la sección 301 de la ley de 1974 y la sección 232 de la Ley de Expansión Comercial.
Sin embargo, desde que los jueces dictaron su sentencia el viernes, la Administración aún no ha iniciado nuevas investigaciones que sean precursoras de la aplicación de esos aranceles más duraderos.
💰📈💱 ¿Ya se enteró de las últimas noticias económicas? Lo invitamos a verlas en El Espectador.
Conoce más