Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
¿Hasta dónde puede llegar la crisis entre Estados Unidos y los gobiernos de Venezuela y Bolivia? Según analistas políticos de los tres países, muy lejos, incluso hasta el rompimiento de relaciones, el fin de las operaciones antidrogas en la región, amenazas de intervenciones militares y serios problemas en el suministro de combustibles que alimentan a la economía norteamericana.
La habitual tensión entre Caracas y Washington venía escalando desde hace días en numerosos frentes -Hugo Chávez acusó esta semana a la Casa Blanca de estar detrás de una supuesta conspiración para asesinarlo, anunció la llegada de unos aviones rusos y redujo los vuelos comerciales estadounidenses-. Sin embargo, su intervención en el conflicto diplomático entre Bolivia y Estados Unidos llevó las relaciones a un punto jamás visto antes.
Chávez le exigió al representante diplomático de Washington en Caracas abandonar el país. “Le doy 72 horas al embajador yanqui para que se vaya”, aseguró. Lo hizo, según explicó, como apoyo al presidente boliviano, Evo Morales, quien también expulsó al enviado estadounidense acusándolo de instigar las protestas que sacuden a la nación andina.
Washington respondió este viernes. El vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack, anunció que su país también ordenaba la expulsión inmediata del embajador venezolano, Bernardo Álvarez. Ya había hecho lo propio con el boliviano, Gustavo Guzmán. La Administración de George W. Bush fue más allá y acusó a tres altos funcionarios de Venezuela, entre los que está el ex ministro de Interior y Justicia Ramón Rodríguez Chacín, de estar envueltos en tráfico de drogas y de ser colaboradores de las Farc. El gobierno ordenó la imposición de millonarias multas y la congelación inmediata de sus cuentas.
Consecuencias inmediatas
Según el vocero del Departamento de Estado, la crisis sólo muestra la desesperación de Chávez y Morales. “Lamentamos las acciones de los presidentes de Venezuela y Bolivia. Esto refleja la debilidad y la desesperación de ambos líderes frente a los desafíos internos que enfrentan”, aseguró Sean McCormack.
Sin embargo, hay quienes piensan que aunque la retórica de Chávez puede ser un mecanismo de distracción, la crisis podría ampliarse a otros países de la región. Ayer los mandatarios de Nicaragua, Daniel Ortega y Honduras, Manuel Zelaya, anunciaron su apoyo a las medidas tomadas por sus homólogos izquierdistas. El hondureño canceló la ceremonia de aceptación de credenciales del embajador estadounidense en Tegucigalpa.
“Me temo que el sentimiento “antiyanqui” tenga eco en los gobierno izquierdistas de la región. Esa sería una grave consecuencia para los Estados Unidos, que solo cuenta con Colombia como uno de sus grandes aliados”, explicó el analista de la Universidad de Miami, Malcom Seronal.
Otro de los frentes en donde se vería más afectado E.U. es en la lucha contra las drogas, pues Bolivia, tercer productor de coca, es pieza clave. Con Venezuela, la gran preocupación es el petróleo. Chávez es el cuarto proveedor de petróleo para el país y amenazó con cortar el envío.
Jaime Daremblum, director del Centro de Estudios Latinoamericanos del Hudson Institute en Washington cree que este es otro show del venezolano. “No creo que Chávez sea un suicida y si amenazó con cortar suministro de petróleo a Estados Unidos, es poco probable que lo haga porque es de ahí de donde sale el dinero para sostener su gobierno”, explicó.
Evo Morales, por su parte, ha guardado silencio en la grave confrontación y decidió ponerse al frente de la crisis que ya deja varios muertos en su país. Carlos Borht, senador opositor del partido Podemos, aseguró que la decisión de Morales enfría las relaciones con Estados Unidos. “Si sorprendió la decisión de Evo, el histrionismo de Hugo Chávez causa burla. Es la primera vez en las relaciones exteriores que un país retira al Embajador de una potencia por solidaridad con su aliado. Esta acción es de un histrionismo excepcional”, explicó.