Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
En momentos en que el director de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, asegura que el partido está unido y que no le ‘jala’ a una nueva reelección en 2010, el representante a la Cámara por ese movimiento Roy Barreras, rompe las filas para arremeter contra su jefe político, a quien le reclama “más propuestas y menos discusiones burocráticas”.
Barreras desestima las críticas que lo señalan como “el nuevo Teodolindo” y asegura que la división en Cambio Radical sí existe. Más allá, declara que, entre Vargas Lleras y el presidente Uribe, la mayoría de sus colegas escogería al Primer Mandatario. “Él no se va a España a descansar seis meses. Él se queda trabajando”.
Vargas Lleras dice que Cambio Radical no está dividido…
Lo primero que hay que aclarar es que el comunicado en el que se asegura eso está firmado apenas por nueve senadores, que conforman la cuarta parte del Partido. La división sí existe, y es principalmente porque hay un grupo que apoya el referendo, no con comunicados sino con hechos; y otro grupo que lo quiere hundir escamoteándose a medianoche del recinto de la Cámara, cuando la iniciativa se estaba votando.
¿Y usted a qué grupo pertenece?
Al grupo que ha apoyado el proyecto político del presidente Uribe desde siempre, y que lo seguirá respaldando. Yo estuve en la fundación de Cambio Radical, hace más de una década, al lado de Rafael Pardo, Claudia Blum y Augusto Galán, entre otros. Con el nombre que le pusimos al movimiento quisimos homenajear a lo que se llamó liberalismo radical en el siglo XIX. Esa corriente defendía el derecho del pueblo al voto y eso es lo que queremos con el referendo. Tenemos que presentar más propuestas y menos discusiones por temas burocráticos. Por ejemplo, a mí sí me gustaría saber cuál es la propuesta del presidente del partido para aliviar la crisis económica.
¿Cómo están sus relaciones con Vargas Lleras?
Como han estado desde que lo conocí, hace apenas dos años: distantes y, en mi caso, respetuosas. Eso sí, lo suficientemente críticas como para reclamar soluciones de fondo y no comunicados.
¿Ha sido un buen jefe político?
Él llegó al partido hace cinco años. Venía del serpa-samperismo. Había abandonado a Serpa dos meses antes de la campaña para respaldar a Uribe. Cuando llega, hace crecer el movimiento. Sin embargo, debo decir que no hubo
filtros en las elecciones, y eso llevó a que Cambio Radical haya resultado severamente golpeado por el fenómeno malsano de la parapolítica.
¿Y si es necesario decidir entre Vargas Lleras y el presidente Uribe?
Mire, de los nueve que firmaron ese comunicado, por lo menos seis están acompañando el referendo verdaderamente. Ojalá no toque escoger porque Vargas Lleras es un hombre con muchas cualidades, pero si obligan al partido a decidir entre él o Uribe, la inmensa mayoría de Cambio Radical se iría con el Presidente.
Incluido usted…
Sí. La confianza y la experiencia no se improvisan.
Tal y como está redactado el referendo, ¿la reelección es para 2010 ó 2014?
Preferiría que el texto lo interpretara la Corte Constitucional.
Dicen que una cuota burocrática suya ocuparía el Viceministerio del Interior…
Falso. Lo mejor que puede pasar es que el ministro Valencia Cossio escoja a una persona de su confianza. A mí, a diferencia de otros, no me interesan los puestos. Los únicos que me interesan son los 600.000 puestos que van a perder los colombianos por culpa de la crisis económica. Un partido no puede estar dedicado a la burocracia. Yo trabajo, no me voy a España seis meses a descansar, y no creo que el presidente Uribe lo hubiese hecho.
¿Por qué cree que lo llaman “el nuevo Teodolindo”?
Prefiero no reducir el debate a los adjetivos personales que implican falta de argumentos.
