Desde el Concejo de Bogotá explican por qué revocar cobro de valorización

“El escenario de la primera fase es una evidencia clara de la lamentable situación y de la falta de credibilidad que hoy se percibe de este mecanismo de valorización; el grupo I de obras, a la fecha, aún no están 100% terminadas, unas no quedaron bien hechas y dos de las obras de los cinco parques a realizar en esta fase no se han iniciado”, dijo Mosquera.

La cabildante a su vez señaló que la segunda fase se cobra sin garantizar el equilibrio económico en las obras. “Con base en la información oficial existe un déficit de 387 mil millones de pesos para la construcción de las 35 obras que se deben ejecutar en esta fase; un déficit de unos 50 mil millones para la ejecución de los 11 parques y aún no se cuenta con información frente al déficit existente para compra de predios necesaria para fase III, tal y como lo contempla el Acuerdo”.

Agregó que adicionalmente la percepción de la ciudadanía frente a la asignación de cobros no es la mejor, puesto que, el estudio de capacidad de pago no es concordante frente a los cobros que afectaron 1.700.000 predios en la ciudad.

“Por ejemplo, tal y como lo indica el estudio de capacidad de pago realizado por el IDU para la asignación de esta fase, una localidad como Engativá que debía pagar un máximo de 350 mil pesos para un estrato 3, le fue asignado un valor mayor a 900 mil pesos. Y aún peor, una localidad como Bosa de estrato 2, que debía pagar un máximo de 109 mil pesos como lo indica el estudio, le fue asignada un cobro mayor a 750 mil pesos”.

Para Mosquera lo más importante es que se protejan los recursos de los ciudadanos, que se garanticen los principios de equidad y progresividad tributaria y que se cumpla en la ejecución de obras.

“Frente a este panorama presentado es clarísimo que las obras no se van a ejecutar y que nuevamente se le incumplirá a la ciudad”.

Finalmente, le solicitó a la Administración Distrital ser responsable derogando la fase III y IV del acuerdo aprobado por el Concejo en el año 2005 para que se reajuste el monto distribuible y se generen cobros equitativos y proporcionales que no afecten a los contribuyentes.

También pidió revocar el actual cobro de valorización con el fin de no seguir afectando el bolsillo de los bogotanos.