El escándalo de la basura

Una reunión informal, sostenida por Franco, su esposo Alier Eduardo Hernández y el abogado Édgar González en un restaurante de la capital —de la cual fue testigo de excepción un periodista de este diario— fue determinante para la decisión.

En ese encuentro, la ex funcionaria presuntamente estuvo acordando maniobras para entorpecer el proceso de adjudicación de dicho contrato.

El hecho sacudió ayer a la ciudad política. Al cierre de esta edición se rumoraba incluso que el mandatario local estaría estudiando la posibilidad de destituir también a Victoria Eugenia Virviescas, directora general de la Uaesp.

Como antesala a la noticia del retiro de Franco de su cargo, con sendas cartas enviadas al Alcalde, la Contraloría Distrital y varios concejales de la ciudad manifestaron su rechazo a las actuaciones de la ex directora jurídica y algunos las catalogaron como una “vergüenza pública”.

El contralor distrital, Miguel Ángel Moralesrussi, no sólo les pidió al Alcalde y a la directora general de la Uaesp, Victoria Eugenia Virviescas, que consideraran desvincularla de aquellas labores que tuvieran que ver con la adjudicación del contrato para administrar dicho relleno, sino que además anunció que su despacho abrió una investigación preliminar sobre el caso. Lo mismo hizo la Personería, que en la tarde citó a rendir versión libre dentro de una indagación disciplinaria a Franco.

Los cabildantes, por su parte, calificaron de “escándalo” y “situación reprochable” la conversación informal en la que los contertulios revelan estar interesados en buscar una urgencia manifiesta y sacar de la operación del relleno a la empresa Proactiva, que desde hace ocho años tiene a cargo su manejo. El revuelo en el Cabildo llegó a tal punto que un grupo de concejales, liderados por Orlando Parada, exigió al Alcalde la destitución inmediata de Virviescas y de todo el equipo de consultores, quienes han venido estructurando el proceso de licitación.

En su misiva, los concejales denuncian una suerte de “cartel de la contratación” que tiende “un manto de duda sobre la transparencia de los procesos de contratación”, y por tal motivo le pidieron a Moreno intervenir en estos acontecimientos y dar respuestas claras a la ciudadanía. “Aclaramos, eso sí, que nuestro reclamo no es un apoyo a Proactiva, que tiene contrato hasta el 8 de octubre y parece que quiere volver a licitar”, explicó el concejal Antonio Sanguino, uno de los remitentes del documento, que también está firmado por Ángela Benedetti, Javier Lastra, Carlos Galán y Carlos Vicente de Roux.

Sanguino fue más allá al referirse a los gráficos que la directora jurídica de la Uaesp y sus acompañantes dejaron en el mantel de la mesa del restaurante como prueba de su proyecto. En los diagramas se leen algunas frases y siglas, acerca de las cuales Sanguino dijo: “No quiero creer que la sigla AD, con un signo pesos a su lado, signifique Álvaro Dávila”, en clara alusión al reconocido abogado asesor de la Uaesp.

La mesa directiva del Concejo citó a un debate sobre el escándalo el próximo 11 de septiembre a Victoria Eugenia Virviescas.

Mientras tanto, continúan en el aire las preguntas y suspicacias generadas por una conversación, sostenida de manera informal, sobre la suerte de un negocio multimillonario.

La ex directora jurídica de la Uaesp, Catalina Franco, responde

¿Qué quiere decir la frase “hay que sacar a Proactiva y ceder el negocio”?

Es claro que la frase está fuera de contexto, porque es conocido que a la firma Proactiva se le vence el contrato el 8 de octubre de 2009 y la Uaesp está considerando como alternativa para la operación del relleno  entregar a otro operador.

¿Qué relación tiene el señor Álvaro Dávila con el proceso de licitación para la operación del relleno?

El doctor Dávila es asesor jurídico externo de la entidad para el proceso licitatorio que busca entregar en concesión la operación del relleno.

¿Qué relación tiene Iván Moreno con el mismo tema?

Ninguna.

¿Por qué se ha retrasado la licitación?

El 31 de julio de este año se detectó una falla en el relleno que provocó el derrumbe del dique sur. Esta circunstancia impidió que el 28 de agosto, fecha prevista para la publicación de los pliegos definitivos, se pudieran colgar.