Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Elegido hace cuatro años y tres meses por la aplanadora de Samuel Moreno en el Concejo como personero distrital y avalado por unos entes de control que sólo tomaron decisiones cuando estaba por fuera del cargo, para muchos llegó la hora de hacerle un juicio político al polémico Francisco Rojas Birry.
Las razones parecen sobrar en el caso de un personero invisible, que decidió no tomar ninguna decisión ni investigar procesos como el de la construcción de la Fase III de Transmilenio, la malla vial, las obras de valorización, el despilfarro en algunos hospitales, en la Secretaría de Educación y en el programa de comedores comunitarios, los cuales constituyen, grosso modo, todo el engranaje de irregularidades que la justicia bautizó como el cartel de la contratación.
De paso, y acosado además por el escándalo de DMG, Rojas Birry decidió que tampoco iría a los debates de control político en el Concejo ni respondería a las llamadas de los periodistas. “La orden era que nadie llegara hasta su despacho. No se le podía molestar de ninguna manera”, cuenta una exfuncionaria de la Personería.
Un ente de control que no controló ni fue controlado. Esa fue la Personería de Rojas Birry. Al menos eso dice el concejal Carlos Vicente de Roux, uno de los principales denunciantes del cartel de la contratación y quien formuló objeción de conciencia para no votar por él: “A Rojas Birry lo pusieron ahí los Moreno para que no hubiese Personería. La suya fue una gestión floja, deslucida e irresponsable. Habría que mirar qué fue de la contratación de esa entidad en estos cuatro años”.
En el mismo sentido, el también concejal Juan Carlos Flórez asegura que Rojas Birry fue una pieza clave en el engranaje del cartel de la contratación distrital. “Fue un títere de Samuel y del grupo que saqueó a Bogotá. Su cómplice, al menos por omisión”.
Conoce más