Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
El cabildante Yezid García criticó la actitud de los neoliberales que critican los subsidios para la población menos favorecida. Dijo que “hay ciertos sectores enceguecidos por el sectarismo político que han criticado duramente que en Bogotá haya un subsidio a los estratos 1 y 2 en el consumo de agua, y que exista, además, un subsidio al transporte, tanto en el TransMilenio como en el SITP”.
“Les parece inconcebible que fondos públicos se destinen a aliviar necesidades de los más pobres y vulnerables. Pero, esos mismos sectores, cínicamente, callan cuando se destapan hechos tan graves, como que a través del llamado “cargo por confiabilidad” se le han entregado a los dueños de las empresas generadoras de energía, tanto térmicas como hidráulicas, la mayoría de ellas de capital extranjero, la astronómica suma de 16 billones de pesos como subsidio en nueve años, sin que esos subsidios hayan frenado las consecuencias del fenómeno del niño sobre la generación eléctrica y el alza desmedida de tarifas”, agregó García.
En este sentido, dijo también que los neoliberales “callan también ante el nuevo hecho anunciado por el ministro de Minas y Energía, de entregarles a las empresas generadoras la suma de 3,3 billones de pesos adicionales en los próximos tres años vía alza de tarifas a los consumidores, con lo que se totalizan 19,3 billones extraídos de los bolsillos de los colombianos”.
Finalmente, dijo que “los neoliberales se rasgan las vestiduras ante un alivio para los pobres pero justifican billones para subsidiar al capital extranjero”.
La Superintendencia de Servicios Públicos hizo fuertes cuestionamientos a políticas esenciales del plan de gobierno de Petro como el mínimo vital de agua, el que calificó de mal implementado, y el sistema de aseo, en el que la EAAB se metió como operador de la recolección de basuras.
Con el mínimo vital de agua, aplicado desde febrero de 2012, los suscriptores de los estratos uno y dos tienen derecho a consumir 6.000 litros mensuales gratis como garantía de acceso al servicio. El costo, según la norma (decreto 64 de 2012) debía ser reconocido por la Administración Distrital. Sin embargo, la Superservicios encontró que de los $391.000 millones que la Alcaldía le debió haber girado al Acueducto por ese concepto hasta septiembre pasado, solo ha pagado $215.424 millones, es decir, el 55 %. El otro 45 %, dice el informe, lo ha sacado del fondo al que normalmente va el dinero con el que los estratos cinco y seis subsidian los estratos más bajos, como parte de una política nacional, que es anterior al mínimo vital de agua.
Conoce más