Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
“Merece un aplauso el esfuerzo de la Concejal (Maria Clara Name) y el concejal (Severo Correa) por lograr un acuerdo sobre lo fundamental para Bogotá”. Con este trino, y después de semanas de alta tensión entre el Concejo y la alcaldía de Bogotá, recibió ayer el alcalde Gustavo Petro la noticia de la radicación de las tres ponencias redactadas por cabildantes de la Comisión del Plan.
“Es un gran avance para Bogotá que la mayoría de los ponencias sea positiva para el Plan de Desarrollo”, trinó el mandatario, refiriéndose a los proyectos presentados por Correa, del partido de La U y Name, del partido Verde. Solo una de las tres ponencias, presentada por el liberal Jorge Durán Silva, fue radicada de manera negativa (si no aceptan las modificaciones propuestas).
El próximo martes, cuando falten apenas nueve días para que se acabe el mes de mayo y con él las sesiones ordinarias del Concejo, comenzará la recta final en el trámite del proyecto del Plan de Desarrollo de la administración Petro, que se discute en la corporación.
Ese día se iniciarán las sesiones en las que Durán, Name y Correa explicarán las razones de sus argumentos.
Curiosamente, el clima que se respira dentro de la administración Petro refleja mucho alivio, si se tiene en cuenta que, desde el comienzo del año las relaciones con el Concejo han sido todo menos fáciles. En los pasillos de la alcaldía, celebraron como un triunfo el que dos cabildantes de partidos de la oposición -especialmente el partido de La U- hubieran emitido ponencia positiva frente al plan del Alcalde.
Ahora vendrá la parte más difícil: la administración Petro deberá defender su proyecto, en especial aquellos elementos que son inamovibles dentro plan como la incorporación del modo férreo en corredores viales como la carrera Séptima y la Avenida Longitudinal de Occidente (ALO). ¿Qué tanto estará dispuesta la administración a ceder frente a un Concejo adverso? Eso estará por saberse durante la próxima semana.
Los pasos del proceso
Luego de rendidas las ponencias, la comisión pasará a votar primero la negativa, cuyo rechazo significaría la aprobación automática de las dos positivas que entonces tendrían que ser unificadas, también mediante una votación.
Los 15 concejales de la comisión del Plan deberán votar toda la iniciativa artículo por artículo, hasta que quede un documento que vaya a la plenaria del Concejo, 48 horas después, para ser aprobado o no.
El trámite seguirá entonces su curso con el traslado del proyecto al despacho del alcalde, quien deberá sancionarlo u objetarlo, ya sea por conveniencia o por legalidad.
El otro escenario sería que la comisión apruebe la ponencia negativa de Durán, caso en el cual el Plan de Desarrollo se hundiría y tendría que ser decretado.
Conoce más