«Sabíamos que el contrato de ‘tapahuecos’ sería cuestionado»

Las revelaciones del medio demuestran que, antes de firmar el contrato, sin ningún tipo de licitación, con la empresa Green Patcher Colombia SAS, varios funcionarios de la UMV ya preparaban una defensa jurídica, “pues eran conscientes de que la contratación ‘a dedo’ de la máquina ‘tapahuecos’ iba a estar en la mira de los organismos de control”.

Además de hacer bromas sobre el representante legal de la compañía encargada de la máquina ‘tapahuecos’, quien era el actor de televisión Juan Pablo Posada, como quedó consignado en la grabación de cuatro horas, los funcionarios eran conscientes de la realidad de la empresa con la que se firmó finalmente el contrato por 11.822 millones de pesos para tapar 200.000 huecos de la capital colombiana en seis meses. Los directivos de la entidad ya expresaban temores por lo que iban a realizar.

“¿Qué es lo que hay en realidad? Una empresa que está constituida este año, con un capital o unas acciones que valen cinco millones de pesos, y le vamos a dar un contrato directo de 10.000 millones de pesos. Esto es una vaina kamikaze”, reconocía Juan Carlos Montes Fernández, el entonces subdirector técnico de la UMV. En las grabaciones, además de Aguja Zamora y Montes Fernández, se escucha a la exdirectora de la entidad María Gilma Gómez Sánchez y el jefe de la oficina jurídica de la UMV Francisco Antonio Coronel Julio.

Frente a los reveladores audios, Aguja Zamora indicó que “los órganos de control son los que deben evaluarlos en su contexto general (…) Fue una discusión de cuatro horas, no algo de cinco minutos«. A pesar de asegurar que “sabíamos que iba a ser un contrato cuestionado por todos los órganos de control«, manifestó que con el contrato sólo se buscaba “la solución al problema» de la malla vial de Bogotá, y por ello insiste en que el contrato de la máquina ‘tapahuecos’ se hizo «por el bien general (…) Siento que no nos equivocamos adjudicando el contrato (…) Yo me siento tranquila porque nunca hice nada que vaya contra la ética, solo quería el bien general”.

A pesar de que los funcionarios admitieron en la grabación que iban a incurrir en una ‘vaina kamikaze’, pues además de que se trataba de un contrato directo por un monto considerable, la empresa no tenía el respaldo y la experiencia suficiente,  firmaron el contrato hoy altamente cuestionado no solamente por la manera en que se dio sino porque la famosa máquina ‘tapahuecos’ no está operando.

Ante esto, Ernesto Matallana, asesor de la Unidad de Mantenimiento Vial, indicó a Blu Radio que “Bogotá no se iba a arriesgar a contratar con alguien que no tenía experiencia, por ello la empresa (en la que aparece el actor Juan Pablo “ElChuli” Posada) se constituyó con el fin de importar la máquina a Colombia”, que había tenido un éxito en otros países, ya que la compañía mexicana dueña de la máquina no pudo exportarla. «Jurídicamente se puede contratar directamente a través de único proveedor«. 

E indica que “el problema es de innovación porque lo que ellos han hecho en otros países aquí no ha funcionado (…) Ese es el problema, eso es lo que pasa con los inventos y demuestra que estamos ante una innovación«, Asimismo reitera que “en el negocio no se ha gastado ni un solo peso, la plata está ahí porque no han cumplido«.

En la grabación también queda consignado que el alcalde Gustavo Petro pidió comprar 40 de las polémicas máquinas. “(Petro) me llamó para hablar de este tema; él siempre manifestaba la necesidad de (…) buscar este método para atacar los huecos; inclusive, él hablaba de comprar 40 (máquinas). Me dijo: ‘Mire a ver si estos señores venden eso y compramos 40 equipos’”, dice Montes Fernández.