Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Luego de que el Concejo de Bogotá hundiera el proyecto de acuerdo presentado por la Administración Distrital con el que se buscaba aprobar vigencias futuras por 170 mil millones de pesos para salvar 17 colegios por concesión se han buscado distintas alternativas para sacar a flote la iniciativa, desde pedir ayuda al Gobierno Nacional hasta esta propuesta que hace la bancada de Cambio Radical.
La proposición tiene que ver con que la Administración Distrital presente un proyecto de acuerdo modificando el Plan de Desarrollo e incluyendo el programa de colegios en concesión.
Según Cambio Radical, de esa manera sería viable financiar los nuevos contratos con vigencias futuras, según la Ley 1483 de 2011.
El argumento de los concejales que votaron negativamente el proyecto de acuerdo era que las vigencias futuras son para obras civiles e infraestructura y no de funcionamiento.
“Esta salvaguardia sería necesaria para fortalecer las alianzas público privadas y mantener la calidad de la educación pública en Bogotá. No se trata de un tema de oposición y odios políticos, como lo ha dicho el alcalde, sino que actuemos de manera coordinada y positiva para salvar la educación de más de 40 mil jóvenes que perderían sus colegios sino se renuevan los contratos en concesión”, explicó el vocero de la bancada, Roberto Hinestrosa.
Cambio Radical no votó en contra de los colegios en concesión sino de la fórmula ilegal de vigencias futuras presentada hace un mes por el alcalde Gustavo Petro.
“El Concejo no tiene la culpa de la ineficiencia de la Administración, pero sí tiene la responsabilidad con la ciudad de salvar modelos tan importantes como el de los colegios concesionados”, concluyó Hinestrosa.
Conoce más