Publicidad

“Toque de queda a menores, norma ultraconservadora y falsamente moralista”

En el Concejo de Bogotá se expuso la preocupación por las medidas que se adoptan para corregir a los menores y sacar provecho de las mismas; con hechos como el toque de queda, falsos positivos y reprensión mediante la violencia.

11 de febrero de 2009 – 07:27 a. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

El concejal del Polo Democrático Jaime Caicedo manifestó su descontento con la forma en la que las autoridades sacan provecho de los problemas de la juventud para hacer normalizar una serie de reglas y así evitar que se comentan faltas graves y se reduzca el número de accidentes, heridos, muertes etc. El cabildante dice que esa “no es la forma de dar respuesta a las preocupaciones de los jóvenes”.

“El modelo de represión y aconductamiento aplicado a través de medidas como el toque de queda, es una expresión de una propuesta ultraconservadora y falsamente moralista” señaló. Para esto el concejal Caicedo dice que se deben reforzar propuestas y actividades que promuevan el empleo y las oportunidades de desarrollo.

“Descalificó a aquellos que pretenden tipificar las conductas juveniles en función de su pertenencia a movimientos o mal llamadas ‘tribus urbanas’, puesto que tal enfoque desconoce los contextos sociales reales en que se desempeñan los jóvenes, plagados de falta de oportunidades y de alternativas dignas de ocupación y de empleo. Esta clasificación que hacen algunos más parece una clara expresión de decepción frente a su propia incapacidad como padres de estimular y aprovechar esa caudal creativo e innovador de los jóvenes frente a una sociedad que los acosa, los señala y los acorrala, sin brindarles verdaderas oportunidades de crecimiento y desarrollo pleno de su potencialidad”, agregó.

Igualmente, dijo que no está de acuerdo con la medida impuesta por el alcalde Samuel Moreno con respecto al toque de queda de menores en algunos puntos de la capital. “Esta clase de decisiones no tienen ningún impacto en la formación de los jóvenes, pues no veo qué carácter pedagógico puede tener que los muchachos sean objeto de detenciones masivas arbitrarias, como en efecto son estas batidas” dijo Caicedo.

“Por tal aconductamiento es que la sociedad termina delegándole facultades a la policía, abriendo la puerta a abusos infames como el ocurrido con los dos niños que fueron quemados en una estación. No hay mucha diferencia con la lógica de los paramilitares que exigen que la gente tiene que cortarse el cabello o que debe acostarse a determinadas horas porque si no lo “acuestan” definitivamente, disposiciones que pertenecen francamente a la órbita del nazismo”, señaló.

“Convertir a los jóvenes en objetos de falsos positivos o prenderles candela a unos muchachos es una perversa manera de expresar una tendencia a la criminalización de la protesta y de la rebeldía juvenil. Estoy en abierto desacuerdo con estas ideas. Estamos equivocando el camino, pues de lo que se trata de es de ofrecer alternativas de estudio, formación, ocupación productiva, recreación y canalización de la enorme potencialidad que tienen los jóvenes, mientras que la sociedad los está dejando al garete en las calles y parques. La salida no es la represión ni poner a los jóvenes en manos de la policía “, concluyó el Concejal del Polo Democrático.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido