Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La controvertida valla que promovía el “No” en el plebiscito por la paz y que sugería que votar por el “Sí” era asegurar la elección del jefe de las Farc, alias Timochenko, como presidente, fue retirada este jueves por las autoridades de Santa Marta al considerar que violaba la reglamentación del Consejo Nacional Electoral (CNE) por tener mensajes distintos a los de invitar a votar por el “Sí” y por el “No”, y que por contrario desinformaba a los ciudadanos.
La publicidad que preguntaba “¿Quieres ver a Timochenko presidente?” fue desmontada por funcionarios del Departamento Administrativo Distrital del Medio Ambiente (Dadma), la Unidad de Defensa del Espacio Público y la Policía.
Procedemos junto con @udepsantamarta a realizar el desmonte de la valla ubicada en el Ziruma por contener publicidad ilegal. pic.twitter.com/3bLeJfLVNP
— DADMA Santa Marta (@DADMASM) 22 de septiembre de 2016Una decena de personas custodiaban día y noche desde el sábado la valla en el cerro de Ziruma, en la carretera hacia El Rodadero, para evitar que las autoridades la retiraran. El grupo de ciudadanos contaba con la participación del senador del Centro Democrático Honorio Henríquez, promotor del ‘No’ en el plebiscito.Días atrás, las autoridades locales retiraron una valla con el mismo contenido en otra zona de Santa Marta, con el mismo argumento de que contiene «publicidad engañosa» y vulnera la reglamentación del Consejo Nacional Electoral, según explicó el alcalde Rafael Martínez.
«La valla no está vulnerando ninguna norma electoral. El acuerdo de Juan Manuel Santos con las Farc establece la posibilidad de que el líder guerrillero Timochenko sea presidente. No entiendo en qué podría vulnerar», dijo Henríquez.
El 2 de octubre los colombianos están convocados a las urnas para pronunciarse sobre lo convenido tras más de cuatro años de negociaciones entre el gobierno colombiano y las Farc. De aprobarse el pacto, la guerrilla dejará las armas para convertirse en una organización política legal.
Seguiremos exigiendo el cumplimiento de las normas sobre publicidad de plebiscito. Ley 140 de 1994 y el Decreto Distrital 668 de 2001. pic.twitter.com/jgtF2CVGrq
— DADMA Santa Marta (@DADMASM) 22 de septiembre de 2016