El recurso judicial no hace referencia directa al papel que habría jugado la reconocida artista en la pesadilla vivida por el ejecutivo Brian Schornak durante sus últimos meses en la compañía.
Sin embargo el demandante alega que la representante personal de la vocalista, Elaine Goldsmith-Thomas, arregló toda una campaña de desprestigio y de abuso continuado para hundirlo y precipitar así la llegada de su renuncia, lo que constituye una sorprendente estrategia para Schornak teniendo en cuenta que la mánager de Jennifer ni siquiera forma parte de la plantilla de Nuyorican.
«El demandante asegura que Goldsmith-Thomas estaba decidida a hacer de su vida en la empresa toda una pesadilla, por lo que habría utilizado todo su poder de influencia para presionarle emocionalmente y someterle a un trato ofensivo y abusivo totalmente desvinculado del ámbito profesional», dice un extracto del texto de la demanda que ha sido presentada en la Corte Superior de Los Ángeles, a la que ha tenido acceso el portal The Hollywood Reporter.
El escándalo que afecta a uno de los negocios más lucrativos de Jennifer Lopez podría involucrar personalmente a la artista, ya que el ex empleado insiste en que su mánager actúa en nombre de la cantante cada vez que ejerce como tal, una compenetración total que podría llevar a pensar que la conducta abusiva de su agente equivaldría a la forma de proceder de la propia diva del Bronx.
Entre los retorcidos métodos de intimidación que el demandante atribuye a Elaine Goldsmith-Thomas, y por extensión a la propia Jennifer, se incluye un episodio en el que la mano derecha de la artista acusó a Schornak delante de sus compañeros de robar material de oficina, así como de beneficiarse ilegalmente de las ganancias que la productora obtuvo por uno de sus programas televisivos.
Mientras que la famosa cantante se mantiene completamente al margen de este bochornoso asunto, los abogados de su mánager no han dudado en rebatir las declaraciones del ex trabajador, acusándolo de mentir descaradamente y de llevar al juzgado alegatos sin fundamento por el hecho de convertir un «frívolo tema» en una inmoral fuente de ingresos económicos.
