Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Aunque nació en Jericó, Juan José Peláez creció en el barrio San Javier La Puerta, de la Comuna 13 de Medellín. Allí, en donde años más tarde Pablo Escobar tendría su semillero de sicarios, jugaba tres partidos diarios en las calles y su talento lo llevó a la selección de Antioquia. Sin embargo, por sus constantes problemas de columna, no pudo continuar hasta el fútbol profesional y comenzó en la dirección técnica en la década del 80. Desde entonces no ha parado de aprender del juego, eje principal de la charla que sostuvo con El Espectador.
(Francisco Maturana: “A la selección Colombia procuro no verla”)
¿Qué equipos de los que ha visto en esta cuarentena le han gustado y por qué?
Me gusta Getafe, porque es un equipo chico que tiene clara la idea y entiende muy bien el concepto de pressing, como lo hizo contra Real Madrid, que también me gusta porque se le ve ajustado y es claro en su funcionamiento. Se le ve estilizado en su accionar con la pelota y también serio a la hora de defender. En Italia me gusta Atalanta, porque es muy laborioso, persistente y ordenado. De Inglaterra me gustaba el Liverpool de Jürgen Klopp, hasta que consiguió el título, porque ya después no tiene la misma motivación. Su fútbol es novedoso, no hay un equipo que lo iguale.
¿Qué técnicos del mundo admira?
Obviamente, a Klopp. Es un técnico innovador que ayuda a que el fútbol continúe progresando. Zidane también, pues es un entrenador que se sobrepone a la emocionalidad y la controla. Eso es pedagógico para el resto. José Bordalás, de Getafe, me llama la atención como para seguirlo observando.
¿De qué personas ha aprendido más sobre el juego?
De muchas. Entre ellas, jugadores, periodistas y entrenadores. En el último tiempo he seguido mucho a Klopp. De la vieja época, de José Ricardo de León, Francisco Maturana, Hernán Darío Gómez, Luis Cubilla y Hugo Gallego. Son personas que influenciaron mucho mi trabajo.
¿En qué momento le surgió la pasión por la táctica y los aspectos del juego?
Apareció en la época en la que veíamos el fútbol de Osvaldo Zubeldía, de Luis Cubilla, el juego de estrategia de Rinus Michels. En ese tiempo, en el que la táctica era tan preponderante, comenzó la pasión por ella, que todavía se mantiene.
(Luis Fernando Suárez: “Lo más importante del juego es que sea agradable para la vista”)
¿Cómo le gusta que jueguen sus equipos?
Me gusta que los equipos muestren trabajo, independientemente de que sean equipos proactivos o reactivos. Me he soltado mucho de la preferencia por los estilos. Me gusta el juego como tal: el tema táctico y estratégico, y las propuestas que sean evidentes en la cancha. Uno las distingue por el orden de los jugadores y la intención colectiva.
¿Qué ejercicios se realizan para mejorar la manera de jugar de un equipo?
Los ejercicios son de distinta índole y eso ha cambiado mucho. La nueva tendencia es trabajar de lo general a lo particular, pero yo también prefiero trabajar por bloques sin dejar de lado el perfeccionamiento individual, que en las nuevas tendencias gusta poco. Es decir, hacer trabajos específicos para mejorar la condición físico-técnico-táctica del jugador. Soy de la idea de trabajar bien la defensa. Las nuevas corrientes dejan de lado la defensa por preocuparse más del ataque. Yo soy más de trabajar la defensa, sin descuidar el ataque, y perfeccionar a través del juego.
¿Qué indicación respecto al juego es la que más les da a sus dirigidos?
Lo que más les insisto es en interpretar el juego. Que tengan la suficiente capacidad para leer lo que está pasando y tomen la mejor decisión. También insisto, dependiendo de las circunstancias, en que pongan más actitud o aptitud. A veces se pone más lo uno que lo otro, pero las dos cosas son muy necesarias en el juego. Aptitud, porque se necesita imaginación y creatividad; y actitud, porque en ocasiones se necesita luchar.
¿Tiene algún esquema táctico favorito?
No, los esquemas los hacen los jugadores, y un buen entrenador debe interpretar qué tipo de futbolistas tiene para determinar cuál es el más adecuado.
