Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
“¿Quién va a ganar la Copa de Maestros de Shanghai?”, le preguntan a Juan Martín del Potro antes de dejar China y volver a Argentina para enfrentarse desde el viernes a España en la final de la Copa Davis. “Murray”, contestó.
La final, sin embargo, la ganó el serbio Novak Djokovic, al derrotar al ruso Nikolay Davydenko (6-1 y 7-5). ¿Qué pasó en medio? Pues, presuntamente, el cálculo, la frialdad y las miras de futuro de Djokovic y su retorcido colmillo competitivo. La estrategia alocada y el apetito desmedido de Murray.
El viernes, el británico jugó mientras la sangre le corría por los nudillos. Se enfrentaba a Roger Federer sin jugarse nada, más allá de la honrilla y de evitar a Djokovic en las semifinales, porque ya estaba clasificado. Murray efectivamente le ganó al suizo, aunque así se quedara seco, perdiera al día siguiente contra Davydenko y le dejara el camino despejado a Djokovic, quien quedó a 10 puntos del número dos, Federer. “Ahora, el tenis no es sólo cosa de dos jugadores”, razonó Djokovic. “Se trata de cinco, seis, siete tenistas que están jugando muy bien y cualquiera le puede ganar al otro. Este título está al nivel de un torneo del Grand Slam, porque aquí están los ocho mejores jugadores del mundo. Creo que tengo la calidad para alcanzar el número uno en el próximo año”, aseguró el serbio.
La reflexión de Novak, sin embargo, debe probarse con sus resultados en 2009. Djokovic cierra el curso con tantas victorias como heridas. Ganó su primer título grande al imponerse en el Abierto de Australia y logró el bronce olímpico. Se sintió capacitado para asaltar el trono de Federer. Y luego Rafael Nadal le sacó de quicio. Dos veces pudo Djokovic ser número dos venciendo al español. Las dos veces perdió. Desde entonces estuvo desaparecido. Hasta el domingo.
Federer, el más rico del mundo
El tenista suizo Roger Federer, números dos del mundo, es el jugador que más dinero ha ganado en premios la historia del tenis, tras desbancar esta misma temporada al estadounidense Pete Sampras, mientras que el español Rafael Nadal se ha situado en la séptima plaza de tan lucrativa clasificación.
Federer ha llenado su cuenta corriente con un total de 44’593.957 de dólares, superando a Sampras, quien ganó en su carrera deportiva un total de US$43’280.489.
Por su parte, el español Rafael Nadal ya es el séptimo jugador en ganancias de la historia, tras haber sido el primero en la temporada que ahora acaba con 6’773.773 dólares, y sumar más de 20 millones y medio en toda su carrera.