Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Esta Federación, que hoy cuenta con más asociados que las Naciones Unidas (208) en cabeza de su presidente, Joseph Blatter, se da el lujo de amenazar a los gobiernos con expulsar a su Asociación de Fútbol, si a su juicio éstos intervienen “indebidamente” en asuntos que a su criterio son de la exclusiva esfera del ente rector del fútbol mundial.
La semana pasada, el turno de la intimidación le correspondió a España, a la que el directivo suizo le advirtió que impediría su participación en la próxima Eurocopa, como consecuencia de la supuesta intervención del Gobierno en las elecciones de la Federación Española de Fútbol porque, según él, éstas sólo pueden ser reguladas en el ámbito de la Fifa.
La historia es simple: en desarrollo de la Ley del Deporte Español, el 4 diciembre del año anterior se expidió la orden ECI/3567, por la cual se regulan los procesos electorales de las federaciones deportivas, estableciendo que en el primer trimestre del año de la celebración de los Juegos Olímpicos de verano, se deben realizar las elecciones de sus órganos de gobierno.
El conflicto entre el Gobierno español y la Fifa surge por el actual período del señor Ángel María Villar, presidente de la Federación de Fútbol y miembro del Comité Ejecutivo de Fifa, cuyos cuatro años concluyen en noviembre del presente año.
Como bien lo afirmó el señor William Gaillard, portavoz de la Uefa, la facultad que tiene la Fifa de prohibir que un seleccionado participe en alguna competencia internacional o que una Federación sea expulsada de su seno, “es un arma muy poderosa, así que los gobierno ceden”. La Fifa, bajo sus propias reglas, se define como autoridad máxima e inapelable en lo que al fútbol se refiere.
En la circular 1129 del 28 de diciembre de 2007, ésta ordenó a todos sus miembros adoptar de manera inmediata un código electoral modelo, en cuyos principios se ordena que por ningún motivo se permita la injerencia gubernamental en los procesos electorales de las asociaciones de fútbol.
Y advierte que cuando existan sobre esta materia normas gubernamentales, éstas no se podrán aplicar “ni tampoco se someterán las normas electorales de una asociación a la aprobación de ningún órgano gubernamental”.
Con el cuento de la especificidad del fútbol y el de la amenaza de la desafiliación, la Fifa se ha venido inmiscuyendo y reglamentando aspectos que no tienen relación alguna con la práctica del fútbol.
Basta con recordar que por años se admitió, sin reparo alguno, que los jugadores fueran tratados como esclavos, con fundamento en figuras como las del pase y la transferencia, que por más de 90 años les permitieron a los clubes comprar y vender a los trabajadores del fútbol como cualquier mercancía.
A este abuso sobre los derechos fundamentales de los futbolistas le puso límite el Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea en diciembre de 1995 con la sentencia Bosman.
Es evidente que el fútbol más que deporte, se transformó en una lucrativa industria de la recreación que genera millones de dólares anualmente y que debido a su masificación se convirtió en “el narcótico del mundo”.
Pero la dinámica del negocio que administran los pontífices de la Fifa no puede estar por encima de la capacidad de los gobiernos para controlar que las federaciones de fútbol, al expedir sus reglamentos, desconozcan los principios constitucionales o vulneren los derechos fundamentales de las personas, so pena de ser desterrados del mundo del fútbol.
Ojalá la amenaza se convierta en realidad, pues será interesante ver que la Fifa no le permita al Real Madrid o al Barcelona participar de las copas europeas. Señor Zapatero: usted tiene la palabra.