Comisión de TV destapa sus cartas

Este será el valor sobre el cual los comisionados de televisión acordaron negociar y firmar el contrato con los canales privados. Sin embargo, según se acordó en la referida reunión, esta cifra se ajustará de acuerdo con el comportamiento de la economía con un techo y un piso.

En concreto, si en los próximos dos años los indicadores financieros del país mejoran, el precio medio de US$82 millones se ajustará hasta un techo de US$118 millones. Si por el contrario, la economía entra en crisis, el contrato sería rebajado hasta US$50 millones.

Uno de los miembros de la Junta Directiva de la CNTC explicó a El Espectador que “con esta determinación se plantea una propuesta intermedia atendiendo las recomendaciones de las bancas de inversión y de los asesores de la entidad”. También resaltó que “así se protege esta industria y se financia la televisión pública”.

Dicha renovación se pagará en cuatro cuotas del 15% del valor total de la prórroga y al final se cancelará el 40% restante con los ajustes que se presenten de acuerdo con el comportamiento de la economía.

En cuanto a la exclusividad, los comisionados acordaron que sólo habrá un cuarto canal si la pauta publicitaria registra un crecimiento mayor al 35% durante los cuatro primeros años. Este hecho garantiza en principio que cuando se cumpla un poco menos de la mitad de la concesión, existirán sólo tres canales privados.

Precisamente, frente al precio base del tercer canal, la CNTV determinó que éste se acercará a los US$33 millones y este valor se hará público el día que se firme el contrato de la prórroga, es decir, el viernes.

El miércoles en la noche, los comisionados y sus asesores exponían la fórmula a los compromisarios y los directivos de los canales privados.

Antes de comenzar la reunión,  Paulo Laserna, presidente de Caracol Televisión, reiteró que considera absurda la diferencia de precios entre las prórrogas y la licencia para el tercer canal y aseguró que aunque la CNTV es optimista sobre los avances de las negociaciones, ellos no ven mayores logros. “Hay acuerdo en que no hay acuerdo”, señaló en declaraciones a Caracol Noticias.

En la misma línea, Gabriel Reyes, presidente de RCN Televisión, criticó el hecho de que la CNTV se niegue a incluir la exclusividad dentro de los contratos de renovación y pase por alto que, según los estudios de las bancas de inversión, en el país un cuarto canal haría inviable el negocio.

Por su parte, la ministra de Comunicaciones, María del Rosario Guerra de la Espriella, señaló al respecto que desde 2007, cuando se empezó a plantear la posibilidad de un nuevo canal, se había especificado que no habría exclusividad.

Tanto Caracol como RCN piden que, con base en la Ley 182, una de las que reglamentan el esquema de televisión en el país, el precio base para el tercer canal sea equivalente al piso del valor de las prórrogas.

El tiempo se agota y empieza a aparecer humo blanco en esta polémica negociación.

*Comunican S.A., empresa que edita El Espectador, pertenece al grupo de medios del que hace parte Caracol Televisión.