El grupo Prisa pide aplazar entrega del tercer canal, Planeta no y Coisneros guarda silencio

“Lo mejor para el proceso del tercer canal privado de televisión sería dejar la adjudicación para cuando haya un nuevo presidente de la República. El propio director de la Comisión Nacional de Televisión se está retirando (el 5 de mayo deja su cargo), el Ministro (de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Daniel Medina) está recién llegado al proceso y hay un comisionado que terminó su período y debe ser reemplazado (Alberto Guzmán). Lo recomendable sería volver a empezar cuando todas las fichas estén en su lugar”. Así respondió Sergio Michelsen, representante del grupo Pacsa (del que hace parte Prisa), al preguntarle por su opinión sobre los nuevos prepliegos de condiciones, publicados el pasado viernes por la CNTV.

Según el nuevo cronograma del proceso (que fue revocado en enero por petición de la Contraloría General de la República), el 7 de mayo se publicarán los pliegos definitivos y a finales de julio se conocerá el ganador de la puja. Pacsa (uno de los tres interesados, junto al Grupo Cisneros y al Canal 3 Televisión de Colombia, del que hace parte Planeta) reiteró que no están de acuerdo con esta decisión. “Por tratar de agilizar el proceso se descuidan elementos muy importantes. Por eso mantenemos la misma posición de enero, cuando le hicimos saber a la Comisión que lo apropiado sería que la adjudicación tuviera lugar en el nuevo gobierno”, afirmó Michelsen.

Sobre los otros puntos claves que cambiaron en los nuevos prepliegos, el representante de Pacsa aseguró que los están estudiando para hacer sus observaciones a la CNTV (los interesados tienen diez días para exponer sus comentarios). Los documentos traen cambios radicales. La adjudicación se hará a través de subasta (con un precio base de $103.409 millones), el nuevo canal transmitirá en la frecuencia 13 y la propuesta de contenidos (que antes iba a ser evaluada en el momento de la puja) será un requisito para participar en la licitación. Los ajustes, ha explicado Juan Andrés Carreño, director de la CNTV, responden a inquietudes y sugerencias hechas por la Procuraduría, la Contraloría y los mismos interesados.

Otro aire se respira por el lado de Canal 3 de Televisión. Su vocero, Wéimer Ariza, aseguró estar totalmente de acuerdo con los cambios. “Celebramos que la licitación se haya reabierto y esperamos que continúe tal y como la Comisión lo tiene previsto”, dijo Ariza y fue enfático al asegurar que su consorcio avala las decisiones de la CNTV sobre el nuevo precio base y el uso de la subasta. Sobre la posibilidad de que se entregue en el gobierno Uribe, Ariza dijo que no hay ningún inconveniente. Según él, “la adjudicación le corresponde a la Comisión, no al Presidente. No se puede dilatar más este proceso, que debió concluir hace un año”.

El representante del Grupo Cisneros, Diego Muñoz, prefirió guardar silencio. “Esto es muy importante para nosotros y no queremos precipitarnos. Estamos estudiando los documentos”, dijo. Por ahora, la CNTV espera las observaciones de los interesados. El 7 de mayo se sabrá cuáles son las condiciones finales. Si esta vez se cumplen los planes del Gobierno, en enero de 2011 el nuevo canal estará al aire.