Publicidad

El TLC en manos de la Corte

Me sorprendió el concepto del Procurador sobre la constitucionalidad del TLC. En las noticias salió como positivo para el Tratado, pero si la Corte sigue esa línea podríamos quedarnos sin ese acuerdo por el que tanto se ha luchado. Dice que es constitucional, pero señala varios puntos que deben revisarse. Parte de que un acuerdo suscrito entre países de desigual tamaño podría violar el principio de igualdad.

Santiago Rojas
11 de mayo de 2008 – 04:40 p. m.

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

No tiene en cuenta que lo que se busca es brindar  oportunidades de desarrollo a los países pequeños garantizándoles acceso a mercados más grandes y jalonando su crecimiento. O por qué será que los sindicatos en Estados Unidos tienen enredada la aprobación del Tratado y presionan tanto a los líderes demócratas para que lo nieguen. ¿Por la violencia contra los trabajadores colombianos o por la posibilidad de que varias empresas decidirán producir sus bienes en Colombia?

Al referirse a la propiedad intelectual, dice que las normas acordadas retrasan las posibilidades de desarrollo del país. Qué desarrollo podrían haber tenido Botero, Juanes, Vives y García Márquez si sus creaciones no estuvieran protegidas por más de 70 años con derechos de autor. Tiempo que para el Procurador es excesivo. O cuál sería el incentivo para innovar en tecnología si no existieran patentes. Se deben evitar los abusos, en especial en materia de medicamentos, pero para eso el TLC privilegia a la salud pública sobre los intereses económicos.

Para él, el hecho de que no se mencione la órbita geoestacionaria y el subsuelo en la definición de territorio sería inconstitucional. Me pregunto: ¿No es mejor que esa parte del territorio colombiano, nuestra y que nadie desconoce, esté por fuera del tratado? ¿Para qué generar obligaciones en un tratado comercial en aspectos que no tienen que ver con el comercio? Mucho mejor como quedó, respetando las normas constitucionales. Colombia ganó con lo acordado al no someter sus derechos sobre la órbita geoestacionaria y el subsuelo a las obligaciones del TLC.

Ahora el balón está en la Corte Constitucional. Esa institución deberá pronunciarse sobre la constitucionalidad del TLC. Ojalá decida si cumple o no integralmente con la Carta Política, pero no termine diciendo que, aunque el Tratado es constitucional, se deben hacer algunas reservas o declaraciones interpretativas a su texto. Sería nefasto que en el momento en que el Congreso de Estados Unidos llegue a aprobar el Tratado, salga Colombia a decir que éste se debe renegociar. Y si lo encuentra inconstitucional, u obliga al Gobierno a hacer algunas reservas o interpretaciones a su contenido, como lo sugiere el Procurador, tocará rezar para que mañana al Presidente Chávez no le dé por cerrar sus fronteras a nuestros productos.

Conoce más

Temas recomendados:

Tlc

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido