Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
En octubre, al igual que Coninsa Ramón H., Conconcreto se acogió al proceso de reorganización empresarial; el 13 de ese mes la Superintendencia de Sociedades informó que había admitido el proceso. Esta es una de las firmas más reconocidas en el gremio de la construcción en el país y uno de los miembros del consorcio CCC Ituango, ejecutor de las obras de construcción de Hidroituango.
Juan Luis Aristizábal, presidente de Conconcreto, le explicó hace casi dos meses a este diario que ante una inminente ratificación del fallo de la Contraloría (que quedó en firme a finales de noviembre), por un monto de $4,3 billones, era imposible tener un cobro coactivo de ese monto y sostener la empresa, por eso tomaron esta decisión.
Lea: Hidroituango: Contraloría dejó en firme fallo por $4,3 billones
Este viernes, la empresa presentó ante la Superintendencia de Sociedades la propuesta de Acuerdo de Reorganización Empresarial en el marco del Decreto 560 de 2020, que permite a las empresas acogerse al proceso para atender organizadamente a sus acreedores.
Según la información de la firma, “el proceso de reorganización cuenta con el voto favorable de acreedores internos y externos que representan el 55,42 % del total de votos determinados en el proceso”.
Ahora el acuerdo deberá contar con la aprobación de la Superintendencia de Sociedades. Este hecho es un hito en la reorganización y, según Conconcreto, “reafirma el apoyo de los acreedores del sector empresarial y financiero dentro del proceso de recuperación empresarial de la sociedad”.
La noticia llega el mismo día en el que Empresas Públicas de Medellín (EPM) y la aseguradora Mapre firmaron un contrato de transacción en la que la segunda se compromete a darle a la primera $2,4 billones (el remanente de un total de US$983 millones), por los daños generados en Hidroituango, que debió entrar en operación en noviembre de 2018.
En el documento Mapfre también se compromete a no pedir estos dineros de vuelta ante cualquier eventualidad en el futuro, mientras que EPM hace lo propio al no exigir más desembolsos. En suma, ambas partes acordaron que se sienten satisfechas con lo pactado.
El gerente de EPM, Andrés Carrillo, aseguró que se esperan pagos de al menos tres aseguradoras más por los siniestros derivados de la contingencia que se presentó en 2018.
Esto significa, en pocas palabras, que la megaobra puede continuar con las empresas que están actualmente trabajando en completarlo (si CCC aprueba la prórroga, claro está).
Conoce más