Fedelonjas rechaza propuesta de impoconsumo del 2% a la vivienda usada

El artículo 512-22 de la ley de financiamiento presentada por el Gobierno propone gravar con un impuesto al consumo del 2% a la vivienda nueva y usada cuyo valor supere los $888 millones (para la UVT del 2018). Este impuesto deberá cancelarse previamente a la venta de la vivienda y será recaudado en su totalidad mediante el mecanismo de retención en la fuente. El responsable del pago será el vendedor del inmueble.  

Según María Clara Luque, presidenta de Fedelonjas, se trata de una medida «altamente inconveniente porque frena la dinámica inmobiliaria e incentiva la informalidad y la evasión de impuestos», aseguró en un comunicado. De acuerdo con Fedelonjas, el 30% de las compraventas de inmuebles están en el rango superior a los $888 millones. 

De ser aprobada la ley de financiamiento, el gravamen a la vivienda nueva disminuiría, pues se pasaría de un IVA del 5% (que se instauró desde la pasada reforma tributaria) a un impoconsumo del 2%. 

Por su parte, la Cámara Colombiana de la Construcción (Camacol) apoya los cambios en la ley de financiamiento, pues aseguran que «se preservan elementos para la construcción y financiación de vivienda social, se mantienen instrumentos tributarios que canalizan el ahorro y la inversión formal en vivienda de los hogares de clase media, y se establece una nueva disposición de impuesto al consumo del 2% para las transacciones de vivienda en segmentos altos que, pese a que tendrán un impacto directo en el precio de la vivienda de ese segmento, cumple con el objetivo fiscal de mayor recaudo previsto por el Gobierno Nacional». 

Le puede interesar: Advierten que proyecto de ley de financiamiento está salpicado de «mermelada»

Este artículo, que hace parte de la ley de financiamiento que se discute hoy en el Congreso, es una de las nuevas cartas con las que el Gobierno espera recaudar $7,5 billones de los $14 billones faltantes en el Presupuesto General para 2019. 

Al día de ayer se había definido que $1,9 billones provendrían de la renta de las personas naturales, $1,2 billones saldrían del impuesto al patrimonio y $1,1 billones del gravamen a la vivienda mayor a 26.800 UVT.

Agricultores apoyan decisión de no gravar alimentos

Líderes gremiales como Jorge Enrique Bedoya, Presidente de la Sociedad de Agicultores de Colombia (SAC), también se manifestaron el día de hoy sobre los cambios que ha tenido la propuesta en las últimas semanas. Bedoya aplaudió que se eliminara definitivamente la propuesta de gravar con un IVA del 18% a la mayoría de productos de la canasta familiar.

«Desde la SAC recibimos de manera muy positiva que el Gobierno y el Congreso hayan llegado a un acuerdo para no gravar los alimentos de los colombianos. Esta medida era inconveniente y hoy vemos con satisfacción que tanto el Gobierno como el Congreso han escuchado muchas de las voces que se manifestaron frente a esta iniciativa», aseguró.  

Lea también: Ponencia de ley de financiamiento da primeros pasos