Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Los grandes jugadores de las telecomunicaciones continúan a la expectativa. Esperan que esta semana el Gobierno defina los términos para poner en marcha la subasta de espectro radioeléctrico más grande y multimillonaria, con la que se busca masificar la tecnología 4G (esta da la navegación más rápida en internet actualmente) y con la que el Estado espera recibir mínimo $480.000 millones.
Sin embargo, los señalamientos de que se busca favorecer al jugador más grande (Claro) para esta millonaria subasta, persisten en el ambiente. Ayer en el Congreso los senadores Jorge Enrique Robledo y Juan Mario Laserna reiteraron que el monopolio de las comunicaciones les está quitando a los colombianos US$3.000 millones al año y a los mexicanos US$25.000 millones.
“La subasta del nuevo espectro para comunicación inalámbrica tiene que debilitar el monopolio y no fortalecerlo”, sostuvo Robledo. Alertó que si no se detiene el monopolio que está en manos de Claro, en Colombia se repetirá el caso que vive México y agregó que la entrada de un nuevo operador de telecomunicaciones al país hará caer las tarifas que pagan los usuarios.
Entretanto, Laserna reiteró que “el monopolio de tecnología 3G en celulares, si no se hace nada, se trasladará a la tecnología 4G”. Sostuvo que un Ebitda de 40% (ingresos sin descontar gastos en impuestos, depreciaciones, amortizaciones e intereses) enciende las alarmas de un monopolio y que “Comcel (Claro hoy) en Colombia tiene un Ebitda de más del 50%”.
Mientras tanto, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) dio a conocer un estudio en el que señala que los mecanismos propuestos por el Gobierno para realizar la subasta 4G “resultan insuficientes para generar un cambio estructural en el mercado de las telecomunicaciones”. La entidad advirtió que los escenarios planteados para la concesión de 225 megahertz de espectro radioeléctrico generan más riesgos de concentración dentro del sector.
Robledo sugirió que en el país debería existir una ley para poner un tope (25% o 30%) a la dominancia de las grandes empresas de telefonía móvil en Colombia y recordó que naciones como China, Alemania, España e Inglaterra ya han tomado determinaciones para evitar que se monopolice el espectro radioeléctrico.
En diciembre comenzarán a conocerse las ofertas que harán las empresas para competir por el espectro de 225 megahertz y se sabrá si un nuevo operador buscará disputarle el dominio del mercado a Claro y por supuesto a compañías ya establecidas en Colombia, como Tigo, Movistar y DirecTV.
Conoce más