Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Donald Trump no fue a Davos a reconciliarse con el consenso. Fue a desafiarlo, aún más de lo que fue durante el año pasado. Su intervención en el Foro Económico Mundial no tuvo el tono conciliador que suele dominar el encuentro, sino el de un líder que regresa al centro del poder con la idea de que la economía global debe adaptarse a Estados Unidos, no al revés.
Desde el escenario alpino, Trump habló de comercio, aranceles, energía, inflación, tasas de interés, geopolítica y del papel de Estados Unidos en el mundo. Puso bandera en su idea proteccionista y transaccional, basada en la primacía nacional y en el uso del acceso al mercado estadounidense como principal herramienta de presión.
El episodio más visible fue el de Groenlandia. Trump anunció que se abstendría —al menos por ahora— de imponer aranceles a productos europeos que estaban programados para entrar en vigor el 1 de febrero, luego de lo que describió como un “acuerdo marco para el futuro” sobre la isla y, más ampliamente, sobre la región ártica.
El anuncio llegó tras una reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y supuso un giro táctico frente a una amenaza explícita: días antes, Trump había planteado aranceles del 10 % a productos de ocho países europeos, con una escalada hasta 25 % en junio, si no había avances sobre Groenlandia.
Los mercados reaccionaron de inmediato.
- El S&P 500 subió 1,2 %, su mayor avance desde noviembre.
- El Nasdaq 100 alcanzó máximos de la sesión.
- El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cayó a 4,25 %.
- El índice Bloomberg del dólar tocó su máximo diario.
La lectura fue doble. En renta variable, los inversores interpretaron el anuncio como un freno, al menos temporal, a una nueva escalada arancelaria. En renta fija y en el dólar, el movimiento reflejó cautela: alivio táctico, pero sin disipar el riesgo político ni la incertidumbre sobre el rumbo de la política comercial estadounidense.
Esa ambigüedad también marcó el contenido del acuerdo. Trump no detalló sus términos. Dinamarca descartó negociaciones sobre la cesión de la isla. El portal de noticias Axios informó que el marco incluiría el respeto a la soberanía danesa, mientras que The New York Times reveló discusiones dentro de la OTAN sobre posibles concesiones territoriales limitadas a Estados Unidos.
Trump, fiel a su estilo, mantuvo el suspenso: habló de un acuerdo “infinito”, “a largo plazo” y “definitivo”, sin precisar si implicaría control territorial, derechos mineros o solo cooperación estratégica.
Aranceles congelados y la “Cúpula Dorada”
La amenaza de Trump a Europa empujó al bloque a poner sobre la mesa el Instrumento Anticoerción Económica, conocido en Bruselas como la “bazuca comercial”, el mecanismo más duro que ha diseñado la UE para responder cuando otro país usa el comercio como palanca política. La Comisión evaluó represalias por USD 108.000 millones y la eventual activación del instrumento. Por ahora, ambas quedaron congeladas, a la espera de señales más claras desde Washington.
En paralelo, Trump insistió en los ejes estratégicos que, en su visión, hacen de Groenlandia una pieza central: seguridad frente a Rusia y China, acceso a energía y minerales críticos y defensa antimisiles, especialmente bajo el proyecto conocido como “Cúpula Dorada”.
El escudo, según Trump, costaría unos USD 175.000 millones. Análisis de Bloomberg elevan la cifra potencial hasta USD 1,1 billones, al incorporar tecnología espacial aún no probada.
Canadá y la economía como palanca
Tras el discurso del primer ministro canadiense, Mark Carney, quien declaró en Davos que el “orden internacional basado en normas está muerto”, Trump respondió con una frase que condensó su enfoque: “Canadá vive gracias a Estados Unidos”.
Carney había advertido que las grandes potencias están usando la integración económica como coerción: aranceles como castigo, infraestructura financiera como presión y cadenas de suministro como un grifo que se abre y se cierra según conveniencia. Su llamado fue a diversificar alianzas, firmar acuerdos limitados con China y aumentar el gasto en defensa.
Trump habló desde otro marco. Reafirmó que el acceso al mercado estadounidense implica alineamiento estratégico.
La Reserva Federal: presión directa al corazón monetario
Uno de los momentos más inquietantes de Davos fue la ofensiva verbal de Trump contra Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal. Trump dejó claro que no quiere que Powell mantenga influencia más allá de su mandato como presidente, que termina en mayo, y lanzó una advertencia personal: “Si eso ocurre, su vida no será muy, muy feliz”.
La presión se suma a episodios recientes, como sus críticas al papel de la Fed en investigaciones que involucran a la gobernadora Lisa Cook y a citaciones relacionadas con la renovación de la sede del banco central en Washington. Powell respondió denunciando “presión política”, lo que reavivó las especulaciones sobre si permanecerá como gobernador hasta 2028, cuando expira su mandato completo.
Trump confirmó que la búsqueda de un nuevo presidente de la Fed está avanzada. Los nombres que circulan —Rick Rieder, Kevin Hassett, Christopher Waller y Kevin Warsh— reflejan distintas combinaciones de ortodoxia monetaria y cercanía política. Trump insinuó que ya tiene un favorito.
El mercado, por su parte, observa con cautela: la independencia del banco central sigue siendo uno de los pilares de la confianza financiera global, y cualquier señal de erosión se traduce rápidamente en volatilidad.
Davos a pocas horas del remolino
Trump congeló aranceles, pero no abandonó el método. Defendió la integración de la OTAN, pero bajo condiciones. Habló de reglas, pero dejó abierta la incógnita sobre Groenlandia. El Foro terminó con los mercados más tranquilos, sí, pero con los gobiernos más alertas.
💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.
Conoce más