¿Una sombra política sobre Ecopetrol?

La razón que hace rumorar esta movida es que detrás del debate presupuestal de Reficar se quiere quitar de su puesto a como dé lugar a Gutiérrez, último bastión vigente del uribismo en el gobierno Santos. Así las cosas, varios congresistas consideran que sería un error hacer esta maniobra, debido a que la gestión del presidente de Ecopetrol ha sido buena durante los últimos años.

Al respecto, Gutiérrez sostiene que desconoce supuestos intereses políticos y afirma que el monto destinado al proyecto de Reficar (US$4.854 millones) está “totalmente explicado” y que fue aprobado por la Junta Directiva de Reficar y también por Ecopetrol. “Sobre esto hay total claridad. Era una información que se conocía”.

Según Gabriel Zapata, senador de la República, los rumores sobre la posible salida de Gutiérrez venían sonando hace cinco meses y señaló que la polémica de Reficar, encendida por el saliente ministro de Hacienda Juan Carlos Echeverry, sería el pretexto para que al presidente de Ecopetrol le quiten la silla.

“Gutiérrez ha mostrado resultados en la expansión y valorización de Ecopetrol. Sería un error que en esta situación se estuviera buscando su caída”, aseguró el congresista.

A su turno, el senador José Darío Salazar aseguró que desconoce que se estén gestionando movimientos para remover a Gutiérrez Pemberthy de la presidencia de la estatal petrolera y consideró inconcebible que “quieran sacar a sombrerazos” a quien ha hecho una buena gestión. Recordó que Uribe no sólo lo puso al frente de Ecopetrol ,sino al mando de la firma Interconexión Eléctrica S.A. (ISA) anteriormente.

“Si quieren sacar al presidente de Ecopetrol por estar vinculado al uribismo sería un gran error. Sería una irresponsabilidad y esto impactaría el comportamiento de las acciones de la empresa”, sostiene el senador Juan Carlos Vélez, quien asevera que Gutiérrez fue nombrado jefe de la estatal petrolera gracias a su gestión en ISA y no por móviles políticos.

Incluso, un reconocido banquero colombiano coincidió con los congresistas en que dejar por fuera de Ecopetrol a su actual presidente sería un grave error, ya que es uno de los mejores gerentes que existen en el país.

Luego de que el costo de Reficar se estimara en US$2.700 millones en 2006, el presidente de Ecopetrol justificó que necesita un presupuesto de US$4.854 millones para obras de ingeniería como pilotaje, preparación de terrenos y electricidad.

Leonardo Arbeláez, contralor delegado para Minas y Energía, reveló que la Contraloría General de la República conformará un grupo para evaluar este aumento de gastos en la ejecución del proyecto y señaló que los problemas del incremento de recursos han radicado en cambios de diseño para que la planta pueda proveer de materia a Propilco (fabricante de polímeros y subsidiaria de Ecopetrol); modificación del tamaño de las unidades para procesar aguas residuales y optimización de infraestructura para producir un acpm más limpio de azufre no sólo para consumo interno, sino para exportación.

Aseguró que la ingeniería de detalle del proyecto no está terminada (tiene un avance del 85%) y señaló que la ejecución presupuestal de la obra es de apenas el 54%. Sin embargo, Arbeláez explicó que “casi todas las unidades están listas”.