Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) está próxima a decidir el proceso que adelanta contra la Federación Colombiana de Fútbol, las empresas Ticketshop y Ticket Ya, y sus directivos, por la supuesta reventa de boletas para las eliminatorias a Rusia 2018. El caso por competencia desleal ya fue evaluado por una delegada, que recomendó sancionar a los involucrados. Ahora es el superintendente de Industria y Comercio, Andrés Barreto González, quien debe dar su veredicto en un expediente de más de 6 mil folios que, entre decenas de testimonios, correos electrónicos, chats, actas de reuniones y declaraciones, incluye la versión, hasta hoy divulgada, de Rodrigo Rendón Cano, expresidente del Real Cartagena, fallecido en julio de 2019. (Lea aquí: Disputa entre FCF y SIC toma rumbo internacional)
Según la Superindustria, Rodrigo Rendón Cano fue la pieza clave de la trama que logró quedarse, de forma amañada, con el contrato ofertado por la Federación Colombiana de Fútbol por $40 mil millones, para manejar la boletería de los partidos en Barranquilla correspondientes a la eliminatoria del Mundial de Rusia 2018. Dicho negocio, de acuerdo con los investigadores, fue adjudicado en agosto de 2015 a la empresa Ticketshop, pero terminó siendo administrado, tras bambalinas, por la firma Ticket Ya. La investigación de las autoridades asegura que las boletas fueron desviadas masivamente a esta última compañía y luego revendidas a precios mayores, algunas hasta en un 350 % más, obteniéndose así millonarias ganancias.(Lea aquí: El coletazo de la reventa de boletas en la Federación Colombiana de Fútbol)
Para la época de los hechos, Rodrigo Rendón Cano era uno de los dirigentes deportivos más reconocidos del país. Por varias décadas fue el presidente del club Real Cartagena, y como miembro de la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) siempre tuvo contacto con dirigentes deportivos. En otras palabras. conocía bien el mercado del fútbol y se movía en esa misma actividad. Su participación, según la SIC, consistió en recibir información privilegiada sobre el contrato de la boletería antes de que la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) publicara la invitación a participar en la competencia por el negocio, para así armar el esquema que finalmente se quedó con la comercialización de las boletas. (Lea aquí: “Armar una historia a partir de chismes es irresponsable”: asesor de la FCF)
En concreto, la Superindustria asegura que Rodrigo Rendón contactó a dos boleteras para proponerles una asociación en el negocio de las boletas, antes de que se publicara la convocatoria. Primero lo hizo con Tu Boleta, proponiéndole operar la parte logística. Sin embargo, Tu Boleta rechazó la propuesta y contestó que, de participar, lo haría de forma independiente. Ante la negativa, Rodrigo Rendón buscó a Ticketshop, que aceptó el ofrecimiento y trabajó conjuntamente en la oferta que se presentó ante la FCF. Para los investigadores de la SIC, desde el comienzo Ticketshop acordó con Ticket Ya actuar como intermediario, pero el verdadero dueño del negocio sería Ticket Ya, asociada a Rodrigo Rendón.
Pese a estas conclusiones iniciales de la Superindustria, Rodrigo Rendón Cano negó haber recibido información privilegiada sobre las condiciones del contrato. En su declaración rendida hace dos años, el 7 de junio de 2018 ante la Superindustria, meses antes de su fallecimiento en 2019, el expresidente del Real Cartagena dijo que conoció el pliego de condiciones del contrato porque su amigo el empresario Elías Yamhure Daccarett, representante legal y socio de Ticket Ya, le manifestó estar interesado en operar la venta de boletería para la eliminatoria de Rusia 2018. Por eso, según Rendón, él se acercó directamente al entonces presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Luis Bedoya, quien le explicó cómo sería el proceso.
“Fue el presidente (Luis Bedoya), siendo mi amigo, quien me dijo que la licitación la ganaría la mejor oferta y adicionalmente debía haber un anticipo de $10 mil millones. Esas son las condiciones, pero gana la mejor oferta”, aseguró Rodrigo Rendón en su declaración y agregó que, contrario a lo dicho por la Superindustria, para el momento de que se conoció el pliego de condiciones ya era de público conocimiento, por lo que no recibió información privilegiada frente a otros competidores. A renglón seguido, explicó que su amigo Elías Yamhure le pidió ayuda para presentar la oferta y se convirtió meramente en asesor del negocio sin recibir remuneración alguna.
“Me reuní en varias ocasiones con Ticketshop. Era asesor de Elías y estaba permanentemente aconsejándole en ese negocio. En algún momento, Ticketshop había sido representante de boletería del Real Cartagena, entonces había una amistad y una liga desde mucho antes (…). No tuve ninguna remuneración, pero tenía acceso a la boletería que quisiera pedir por partido. Hasta 200 boletas por partido. Tengo 36 sobrinos, 8 hermanos y 16 nietos. Tengo a quién regalarle 200 boletas en mi familia, pero jamás vendí una boleta (…). Hay 36 equipos profesionales en Colombia, pueden preguntar a los 35 presidentes y dueños de equipos restantes si algún día les ofrecí una boleta”, puntualizó en su respuesta Rendón.
Contrario a esto, la Superintendencia afirma en el expediente que el rol de Rodrigo Rendón Cano no se limitó a una simple asesoría, sino que participó activamente en la ejecución del contrato de boletería, reuniéndose incluso con miembros de la Federación Colombiana de Fútbol. Aunque formalmente el expresidente del Real Cartagena no aparece en documentos societarios de Ticket Ya, la delegatura de la SIC aseguró que Rodrigo Rendón Cano sí intervino como “socio” de la compañía y participó de forma activa en el esquema acordado entre la FCF, Ticketshop y Ticket Ya. Además, según la SIC, Rendón recibió altas cantidades de boletería destinadas a la reventa y su nombre figura en varias actas de reuniones de socios.
Las directivas de Ticketshop, que aceptaron su responsabilidad en esta trama y se convirtieron en delatores, testificaron que Rodrigo Rendón les aseguró desde el inicio que su oferta tenía grandes posibilidades de resultar favorecida con el contrato, como en efecto sucedió. “No es ajeno el hecho de que Rendón fuera conocido por todos los miembros ejecutivos de la FCF. La selección de Ticketshop estuvo permeada por situaciones que no permiten establecer la objetividad de la decisión adoptada y que teóricamente era pretendida por la FCF y fue la razón para realizar una invitación pública al mercado para seleccionar al contratista”, añadió la SIC.
Esa estrecha relación de Rendón con la cúpula del fútbol colombiano salió a relucir en las indagaciones penales que el año pasado inició la Fiscalía. De hecho, el ente investigador citó al expresidente del Real Cartagena y a sus socios en Ticket Ya, Medardo Alberto Romero y Elías Yamhure, a una audiencia de imputación por los delitos de agiotaje, concierto para delinquir y corrupción privada. En la diligencia, llevada a cabo en diciembre de 2019, el fiscal del caso mencionó que Jorge Perdomo, expresidente de la Dimayor, declaró que Rodrigo Rendón le contó que, en agosto de 2015, sobornó con $1.000 millones a los directivos de la FCF Ramón Jesurún, Luis Bedoya y Álvaro González, para asegurar que Ticketshop se quedara con el contrato de boletería.
Sin embargo, Rodrigo Rendón Cano ya había fallecido cuando se conoció esta comprometedora afirmación en los juzgados de Paloquemao. No obstante, en su declaración entregada en la SIC en 2018, negó que los miembros de la Federación Colombiana de Fútbol hayan recibido dinero para adjudicar el contrato. “Absolutamente no”, respondió el exdirigente deportivo. “No entendería si toca dar plata para que usted se gane un contrato, usted tenga que dar $8 mil millones más que la segunda propuesta. Porque, si usted tendría que dar plata, la pasa por $50 mil millones más y ya. Aquí la pasaron por $8 mil millones más. ¿De dónde dicen que le dieron plata a un funcionario de la Federación?”, concluyó Rendón en su declaración.
Además, el expresidente del Real Cartagena negó haberse reunido con la Federación Colombiana de Fútbol para hablar de boletas. En contravía, Luis Guillermo Escobar, gerente general de la FCF, declaró que Rodrigo Rendón sí participó en reuniones en las instalaciones de la FCF y asistió en compañía de Elías Yamhure Daccarett, representante legal y la cara visible de Ticket Ya. “Él (Rodrigo Rendón) participaba en algunas reuniones, no en todas (…) como apoyando a Ticketshop, como ayúdenlos”, declaró Escobar en su declaración. La Federación insiste en que desconocía el acuerdo entre Ticketshop y Tickey Ya, y que los negocios siempre se llevaron a cabo con la primera compañía. Además, sostiene que no existe prueba de que algún miembro de la FCF haya suministrado información a Rodrigo Rendón sobre la contratación.
“¿Sabe usted lo que es la reventa de boletas?”, preguntó la SIC a Rendón. “Obvio. Sé que para el caso en Barranquilla es evidente. Es cuando las personas compran más de cuatro boletas y las venden en la calle a mayor precio. Desconozco si Ticketshop participó en la reventa de boletas. Elías Yamhure no, él las vendía al precio de taquilla, no tiene necesidad de revender boletas. Ticket Ya, nunca, jamás”, puntualizó Rendón. Dos años después de esta aseveración, la SIC y la Fiscalía siguen convencidas de que sí hubo reventa de boletas en la eliminatoria de Rusia 2018 y que Rodrigo Rendón fue protagonista. Tras su fallecimiento, la delegada de la SIC recomendó archivar la investigación en su contra, pero pidió declarar responsables a la FCF, Ticketshop y Ticket Ya, así como a sus directivos y socios.
Por Pilar Cuartas Rodríguez
Conoce más