A juicio disciplinario exviceministro Luis Miguel Pico por caso Odebrecht

La Procuraduría tiene pruebas de que el exfuncionario habría realizado gestiones para facilitar la suscripción del otrosí N°6 entre la ANI y la Concesionaria Ruta del Sol 2, conformada en parte mayoritaria por la controvertida firma brasileña. Al parecer, habría recibido $100 millones.

El exviceministro Luis Miguel Pico (izquierda) habría recibido $100 millones, entre 2013 y 2014, a cambio de beneficiar a Odebrecht.  / Foto: Minagricultura.gov.co
El exviceministro Luis Miguel Pico (izquierda) habría recibido $100 millones, entre 2013 y 2014, a cambio de beneficiar a Odebrecht. / Foto: Minagricultura.gov.co

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

La Procuraduría llamó a juicio disciplinario al exviceministro de Agricultura Luis Miguel Pico Pastrana por, supuestamente, haber favorecido a la multinacional Odebrecht en la obtención del otrosí N°6 entre la ANI y la Concesionaria Ruta del Sol 2. Se trata de la adición al contrato que le permitió a la multinacional brasileña quedarse con la construcción de la transversal Ocaña-Gamarra.

Por este supuesto favorecimiento, dice el Ministerio Público, Pico Pastrana habría recibido $100 millones entre 2013 y 2014. “El documento, firmado el 31 de diciembre de 2012, permitió la estabilización de algunas normas que beneficiaron, aparentemente, a la concesionaria, para no ser afectada por un cambio legislativo que pudiera hacer más onerosos sus activos en materia tributaria, razón por la que el exfuncionario habría incurrido en un aparente interés ilícito en la celebración de contratos”, señaló la Procuraduría.

(En contexto: Procuraduría abre investigación a exviceministro de Agricultura por caso Odebrecht)

Además, según las pruebas que tiene la entidad en contra del exviceministro, Pico Pastrana “también podría estar comprometido en un cohecho impropio, al haber recibido, presuntamente, esa suma de dinero por adelantar gestiones propias de su cargo para que se aprobara la solicitud de la concesionaria”.

Para la Procuraduría, Pico al parecer vulneró el principio de moralidad de la función administrativa pues se “separó” de los conceptos de legalidad para beneficiarse económicamente.

Cuando el Ministerio Público le abrió una indagación preliminar por estos hechos, en septiembre de 2017, el exviceministro reiteró su disposición de acudir a los llamados de las autoridades: “El pasado 23 de agosto (de 2017), acudí a la Fiscalía a rendir mi versión de los hechos, dando las explicaciones coherentes y necesarias sustentadas en pruebas de carácter objetivo. Puse a disposición de la Fiscalía mis declaraciones de renta y extractos bancarios para que se verificara que mi patrimonio está constituido y derivado de mis ingresos laborales como servidor público”.

(Lea también: Bula enreda a exviceministro Pico)

En contra de Pico Pastrana existen por lo menos dos versiones que indicarían que él recibió coimas por parte de Odebrecht. Una es la declaración que Gabriel Dumar, exrepresentante legal de la empresa Sion, dio a las autoridades. Allí señaló que el exviceministro habría recibido una coima de $50 millones.

El otro testimonio es el del excongresista Otto Nicolás Bula quien detalló que Pico Pastrana habría recibido la misma suma de dinero. En todo caso, será la Procuraduría la que determine si el exfuncionario cometió conductas irregulares.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido