Publicidad

A la cárcel abogado Víctor Pacheco por escándalo en la Corte Constitucional

Se consideró que con este tipo de hechos las personas pierden la credibilidad en la justicia y las Altas Cortes.

El Espectador / El Espectador
El Espectador / El Espectador

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

/

El juez 27 de control de garantías cobijó con medida de aseguramiento y envió a la cárcel Modelo de Bogotá al abogado Víctor Pacheco Restrepo en el marco del proceso que se le adelanta por las presiones indebidas que habría ejercido para que se seleccionara una acción de tutela en la Corte Constitucional.

En su determinación el funcionario judicial consideró que los hechos por los que es investigado Pacheco son gravísimos puesto que afectaron la imagen y credibilidad en la administración de la justicia y las altas cortes. Además consideró que representa un peligro para la sociedad.

En este sentido aseguró que gracias a su relación de amistad con los magistrados Jorge Ignacio Pretelt y Alberto Rojas Ríos logró que la acción de tutela fuera seleccionada para su estudio en el alto tribunal.

«Posiblemente sin ningún tipo de influencias no se habría podido seleccionar», precisó el juez al hacer referencia a la acción judicial que buscaba tumbar una multa interpuesta por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que ordenaba el pago de 23.000 millones de pesos.

Y es que según las pruebas presentadas en la diligencia, el jurista en repetidas oportunidades se reunió con los magistrados para manifestarles su interés para la selección de la tutela a favor de la empresa Fidupetrol S.A.

Por esto, señaló que en uno de ellos se refiere al magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub como «Jorge», situación de confianza que incluso puede aprovechar para que testifique a favor en su juicio.

«Soy inocente»

Al final de la diligencia judicial el abogado Victor Pacheco aseguró que cuenta con todas las pruebas para demostrar en el juicio su inocencia por los hechos materia de investigación.

Aseguró que denunciaría nuevamente ante los magistrados de la Corte Constitucional los hechos que en un principio consideró irregulares, haciendo referencia a la solicitud de 500 millones de pesos por parte de Jorge Ignacio Pretelt Chalhub.

El jurista barranquillero aseguró que no se arrepiente de sus acciones puesto que en ningún momento traficó influencias para que se seleccionará esta acción de tutela por parte del alto tribunal.

En este sentido aseguró que pese a que sí existía una relación de amistad con los magistrados Pretelt y Rojas Ríos no actuó de manera indebida.

Conoce más

 

Comentarios
Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación

Inscríbete a nuestros newsletters

Lo bueno que es estar informado y de una manera diferente desde tu correo electrónico.

Selecciona los newsletters que quieres recibir
Al inscribirte, aceptas nuestros T y C y nuestra Política de privacidad.
Infórmate rápido