Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
/
Aunque apenas se conocen detalles de la decisión de la Corte Constitucional de ampliar el concepto de cónyuge y permitirle a los compañeros permanentes heredar de sus parejas sin importar si estas son homosexuales o heterosexuales, esto no ha impedido que, entre otros, la comunidad LGBT celebre el concepto del alto tribunal.
“Es una sentencia que beneficia a unos y a otros porque acaba con esa división odiosa entre cónyuges y compañeros permanentes y es un camino hacia la igualdad”, declaró al respecto Marcela Sánchez, directora de Colombia Diversa al explicar que la decisión implica que la pareja heredará lo que su compañero haya obtenido durante su vida y no solo el patrimonio que los dos hayan construido durante su relación.
Para el abogado Felipe Montoya, defensor de los derechos de la comunidad LGBT, la decisión le facilita la vida a los compañeros permanentes heterosexuales y homosexuales que antes tenían que recurrir a un sinnúmero de notarías y realizar una cantidad de trámites para que se les reconocieran sus derechos.
Respecto a la demanda que generó el comunicado de la Corte Constitucional, Sánchez y Montoya resaltaron la posición del demandante que incluyó dentro de su alegato a los homosexuales dando fe, según ellos, de que el pensamiento de la gente se acerca cada vez más a la igualdad. “La demanda fue sensata porque es muy paradójico denunciar que se está violando la igualdad y uno misma violarla excluyendo de su argumento a los homosexuales”, resaltó Montoya.
No obstante, el abogado lamentó que de la decisión de la Corte no se conozca sino un comunicado y que los pormenores de la misma sigan siendo un misterio. “Un abogado no puede demandar a nadie a punta de comunicados”, reconoció Montoya y agregó que, aunque recibe el pronunciamiento de la Corte con alegría, espera que el fallo respecto a él sea emitido prontamente para que los compañeros permanentes puedan comprender a ciencia cierta los derechos recién otorgados.
En igual sentido se pronunció Marcela Sánchez quien agregó que aunque este es un buen paso hacia la igualdad, todavía falta mucho por hacer. “No es un misterio que nosotros queremos que se aprueba el matrimonio homosexual”, dijo al señalar que si ya se amplió el concepto de cónyuge y el de familia, no hay razón para que no se amplíe el de matrimonio.
Aunque Montoya no se refirió a este punto, concluyó que que la decisión de la Corte no es sino un paso lógico dentro del camino hacia la igualdad y que, por ahora, el próximo paso es que el alto tribunal “deje de emitir tantos comunicados y empiece a sacar más fallos (…) Hay una cantidad de derechos reconocidos y unos conceptos trascendentales pero a veces la letra menuda es demasiado maravillosa”, cuestionó Montoya al recordar que “todavía no conocemos el fallo del año pasado que amplió el concepto de familia y eso que han pasado algo más de 7 meses”.